Contestație la executare. Jurisprudență. Decizia 856/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (739/2007)
Completul 3
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A III A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ NR. 856
Ședința din camera de Consiliu de la 19.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Vișan
JUDECĂTOR 2: Bianca Elena Țăndărescu
JUDECĂTOR 3: Simona
GREFIER - I
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulă de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 532/19.03.2007, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata.
are ca obiect - contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 14.05.2009 și 15.05.2009, contestatoarea a depus cerere prin care solicită asistență juridică gratuită, la care a anexat adeverințe de venit pe anul 2009.
Se mai învederează faptul că prezenta cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării excepției de perimare.
Curtea, constituindu-se în Camera de Consiliu, urmează a respinge cererea formulată de contestatoarea, având în vedere dispozițiile art. 15 din OUG nr.51/2008. Astfel, apreciază că nu se impune admiterea cererii de asistență juridică gratuită, respectiv de desemnare a unui avocat din oficiu, pe de o parte, față de împrejurarea că în susținerea acesteia nu au fost depuse înscrisuri doveditoare prevăzute de actul normativ invocat, iar, pe de alta parte, întrucât complexitatea prezentei cauze nu impune prezenta unui apărător, fiind vorba de discutarea excepției de perimare.
După strigarea cauzei la ordine și reținerea dosarului spre soluționare, se prezintă contestatoarea, care solicita admiterea cererii formulate. Asupra excepției de perimare, lasă la aprecierea instanței modul de soluționare
CURTEA,
Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:
La data de 26.03.2007, s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, sub nr-, contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 532/19.03.2007, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în contradictoriu cu intimata, prin care i s-a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare, împotriva deciziei civile nr.826/03.04.2006, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr- (nr. vechi 3797/2005).
Contestatoarea nu și-a motivat cererea în fapt și în drept.
La termenul de judecată din 12.06.2007, Curtea, având în vedere lipsa nejustificată a părților, a dispus suspendarea judecății cauzei, în baza art.242 pct. 2 Cod procedură civilă.
La data de 09.10.2007, Curtea, având în vedere neîndeplinirea obligației contestatoarei de a achita taxele judiciare pentru cererea de repunere pe rol a cauzei, a anulat această cerere ca netimbrată și a menținut suspendarea judecării cauzei.
Având în vedere cererea de repunere pe rol formulată de contestatoare, Curtea a acordat termen la data de 04.12.2007, cu citarea părților, pentru discutarea cererii de repunere pe rol, cu achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
În ședința publică din data de 12.02.2008, Curtea a dispus, în temeiul art. 245 Cod procedură civilă, repunerea cauzei pe rol, având în vedere dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente acesteia.
Prin încheierea de la 08.04.2008, Curtea, în baza art.1551Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecării contestației în anulare, până la îndeplinirea obligațiilor procesuale dispuse prin încheierea de ședință din 12.02.2008 (precizarea obiectului, precum și a motivelor de fapt și de drept ale cererii de chemare în judecată).
La data de 21.04.2009, Curtea a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției de perimare, acordându-se termen la data de 19.05.2009.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
În conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an, perimarea fiind o sancțiune procedurală de aplicație generală, care operează atât în etapa judecății în primă instanță, cât și în etapa judecății în căile de atac și având o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește, dar și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței părților un timp îndelungat în judecată.
În raport de aceste considerații și având în vedere că, în cauză, a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecării pricinii, timp în care nici una din părțile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a contestației în anulare și că, în această perioadă, nu a intervenit nici o cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, Curtea, în temeiul art. 252 Cod procedură civilă, va constata, din oficiu, perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 532/19.03.2007, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea, împotriva deciziei civile nr. 532 din 19.03.2007, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- -
GREFIER,
I
Red.
Tehnodact. / 2 ex./ 29.05.2009
- Secția a III-a Civ. -;
-;
-
Președinte:Mirela VișanJudecători:Mirela Vișan, Bianca Elena Țăndărescu, Simona
