Contestație la legea electorală. Speță. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
RECURS
DECIZIE Nr. 1
Ședința publică de la 26 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Budă
JUDECĂTOR 2: Paraschiva Belulescu
JUDECĂTOR 3: Stela Popa
Grefier: - - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVAa fost reprezentat de procuror.
Pe rol, judecarea recursului formulat de recurentul contestator PARTIDUL ROMÂNIEI, împotriva sentinței civile nr.111 din 25.04.2008 pronunțată în dosarul - al Tribunalului Dolj, având ca obiect "contestație la legea electorală".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul, reprezentat de președinte.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, instanța a pus, din oficiu, în discuția părților, excepția nedepunerii recursului la instanța competentă să-l soluționeze.
Reprezentantul contestatorului recurent a solicitat respingerea excepției, arătând că regula este ca recursul să se depună la instanța a cărei hotărâre se atacă, iar instanța de fond era obligată sa-i învedereze unde trebuie să depună recursul, mai ales că hotărârea nu i-a fost comunicată.
Pe fond, a solicitat admiterea recursului, susținând că era de datoria Biroului Electoral de Circumscripție Județeană D să-i pună în vedere faptul că nu poate candida și pentru funcția de primar și pentru funcția de președinte al consiliului județean.
Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea excepției și constatarea nulității recursului, având în vedere că legea prevede în mod expres faptul că recursul se depune la instanța competentă să-l soluționeze, recurentul neputând invoca necunoașterea legii.
Pe fond, a solicitat respingerea recursului, deoarece potrivit art.6 alin.6) din Legea 67/2004, o persoană nu poate candida în același timp pentru funcția de primar și pentru funcția de președinte al consiliului județean, reprezentantul recurentei neputând invoca necunoașterea legii.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- din 25.04.2008, la Tribunalul Dolj, contestatorul PARTIDUL ROMÂNIEI a contestat soluția de respingere a candidaturii a reprezentantului său, ec., la funcția de președinte al Consiliului Județean D, susținând că nu a fost informat că nu poate candida și la această funcție, după ce depusese cu 2 zile înainte candidatura pentru funcția de primar al Municipiului C, arătând că dacă ar fi fost informat ar fi înlocuit imediat candidatul.
Totodată, a propus pentru candidatura la funcția de președinte al Consiliului Județean D pe dl., membru al partidului.
A depus la dosarul cauzei următoarele acte: adresa emisă de Partidul României către Biroul Electoral Județean nr.17 D, lista cu propunerea candidatorului Partidului României pentru funcția de președinte al Consiliului Județean D, declarația de acceptare a candidaturii, declarația pe propria răspundere a candidatului, declarația de interese a numitului.
Instanța, din oficiu, a solicitat Biroul Electoral Județean nr.17 D actul prin care s-a respins candidatura numitului, comunicându-se hotărârea nr.35 din 23 aprilie 2008.
Prin sentința civilă nr.111/25.04.2008, Tribunalul Dolja respins capătul de cerere având ca obiect contestație formulată de contestator împotriva hotărârii nr.35 din 23.04.2008 a nr.17 D și a respins ca inadmisibil capătul de cerere privind înlocuirea candidatului pentru funcția de președinte al Consiliului Județean D, cu numitul.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că numitul își depusese candidatura, cu 2 zile înainte, și pentru funcția de primar al Municipiului C, încălcându-se astfel prevederile art.6 alin.6) teza ultimă din Legea nr.67/2004 republicată, candidatul neputându-se prevala de necunoașterea legii cu privire la această interdicție.
În ce privește înlocuirea candidatului cu numitul s-a reținut că această cerere este inadmisibilă, o astfel de cerere neputându-se depune direct la instanță, ci numai la de circumscripție competent.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul contestator Partidul României, cererea de recurs fiind depusă pe data de 25.04.2008 la Tribunalul Dolj.
În cuprinsul recursului, recurentul susține că instanța a respins contestația fără să observe că de circumscripție, primind candidatura și nerespingând-o pentru incompatibilitate în termenul de depunere al candidaturilor, nu mai putea s-o respingă, fapt pentru care recurentul consideră că este în termen să depună o nouă candidatură.
Consideră că s-au încălcat prevederile legale cu privire la dreptul său electoral și cele privind Declarația Universală a Drepturilor Omului cu privire la drepturile electorale.
Analizând material probat existent la dosarul cauzei, Curtea constată că recursul este nul, deoarece recurentul a încălcat prevederea legală expresă conținută în art.52 alin.4 potrivit căreia, cererea de recurs se depune la instanța competentă să o soluționeze, sub sancțiunea nulității, ori în cauza de față recursul a fost depus la Tribunalul Dolj, deci la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Nu se poate reține susținerea reprezentantului recurentului că Tribunalul nu i-a precizat unde trebuie să depună recursul și că hotărârea nu i-a fost comunicată, deoarece nu se poate prevala de necunoașterea legii, iar potrivit art.52 alin.5, hotărârea instanței de fond nu se comunică.
De altfel, nici chiar pe fond, dacă s-ar face abstracție de excepția ridicată, recursul nu este fondat, deoarece în mod evident candidatura s-a depus cu încălcarea dispozițiilor imperative ale art.6 alin.6) teza finală din Legea nr.67/2004 republicată, reprezentantul recurentului înscriindu-se, cu 2 zile înainte de înscrierea la funcția de președinte al Consiliului Județean D, și la funcția de primar al Municipiului
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de Partidul României, cu sediul în C,-, împotriva sentinței civile nr.111 din 25 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red.-
.; 2 ex.
Judecător fond
26.04.2008
Președinte:Marian BudăJudecători:Marian Budă, Paraschiva Belulescu, Stela Popa
