Contestație la legea electorală. Speță. Decizia 725/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(976/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL B SECTI A III A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILA NR.725
Ședința publică de la 29 aprilie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Andreea Doris Tomescu
JUDECĂTOR 2: Ioana Aurora Herold
JUDECATOR -
GREFIER -
***** *****
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTIa fost reprezentat de d-na procuror.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurentul-contestator, împotriva sentinței civile nr.14 din 28.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr.12//2009, în contradictoriu cu intimații, ȘI.
are ca obiect - contestație legea electorală.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă recurentul-contestator și intimații, și.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că părțile în cauză au fost citate pentru termenul de astăzi, 29.04.2009, ora 1200, telefonic, conform referatului întocmit (aflat la fila 3 verso).
Reprezentantul Ministerului Public declară că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea, având în vedere că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în combaterea motivelor de recurs.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea recursului, ca nefondat.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 27.04.2009 pe rolul Tribunalului București - Secția a IV-a Civilă sub nr.12//2009, contestatorul a formulat, în temeiul art.13 din Legea nr.33/2007 privind alegerile europarlamentare, contestație împotriva candidaturilor de pe listele ale intimaților -, -, -, -, -.
Prin sentința civilă nr.14/28.04.2009, Tribunalul București - Secția IV-a Civilă a admis excepția tardivității. A respins contestația formulată de contestatorul împotriva candidaturilor la alegerile din 07.06.2009 ale intimaților -, -, -, -, -.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a constatat că potrivit art.13 alin.2 din Legea nr.33/2007 până la împlinirea a 45 de zile înainte de ziua de referință, alegătorii resortisanți pot contesta candidaturile, iar potrivit anexei la HG nr.217/2009, poziția 47, ultima zi ultima zi în care această contestație putea fi formulată a fost 23.04.2009, astfel încât, față de data poștei menționată pe plicul în care a fost expediată prezenta contestație, respectiv 25.04.2009, aceasta este tardiv formulată.
Tribunalul a reținut că excepția tardivității este prioritară excepției neconstituționalității, având în vedere, pe de o parte, că formularea unei cereri în termenul prevăzut de lege reprezintă o condiție a legalei investiri a instanței, iar pe de altă parte, că aspectele invocate pe calea excepției de neconstituționalitate privesc fondul cauzei, astfel că a apreciat că nu se impune discutarea admisibilității acestei excepții.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul, criticând-o sub aspectul respingerii excepției de neconstituționalitate invocate, apreciind că este vorba despre o diversiune, contrară art.146 din Constituție.
De asemenea, recurentul apreciază că, la fond a fost judecată contestația cu lipsă de procedură cu intimații și că nu a fost timpul necesar pentru pregătirea calendarului alegerilor.
Examinând recursul prin prisma criticilor formulate și sub toate aspectele conform art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.29 din Legea nr.247/1992 republicată, Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia.
Prin urmare, invocarea excepției de neconstituționalitate se poate face numai în situația în care instanță este legal investită cu judecarea unei cauze și nu și în situația în care contestație formulată în fața instanței de judecată este tardivă.
În aceste condiții, în mod corect tribunalul a reținut ordinea de soluționare a excepțiilor ca fiind tardivitatea și ulterior, neconstituționalitatea invocată, întrucât admiterea excepției de tardivitate paralizează examinarea oricăror alte aspecte de către instanța de judecată.
Prin urmare, nu s-a pus problema respingerii excepției de neconstituționalitate întrucât tribunalul a reținut că prezenta contestație este tardiv formulată, situație în care în mod legal s-a apreciat că excepția de neconstituționalitate nu poate fi examinată.
Nu pot fi primite nici criticile referitoare la judecarea cauzei cu lipsă de procedură cu intimații, pe de o parte deoarece aceștia au avut termen în cunoștință, fiind citați telefonic, conform filei 4 din dosarul de fond, astfel că nu se pune problema lipsei de procedură, iar, pe de altă parte un eventual viciu de procedură ar fi trebuit invocat de partea lezată, în acest caz intimații, recurentul neavând nici un interes în invocarea acestei neregularități.
Pe de altă parte, Curtea constată că în mod corect a fost respinsă contestația ca tardiv formulată în condițiile în care, potrivit Legii nr.33/2007 și HG nr.217/2009, ultima zi de formulare a contestațiilor era 23.04.2009, termen ce nu a fost respectat de recurentul - contestator.
Pentru aceste considerente, în baza art.312 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de recurentul - contestator, împotriva sentinței civile nr.14 din 28 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr.12//2009, în contradictoriu cu intimații -, -, -, -, -, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - --
GREFIER,
Red.
.
2 ex./07.05.2009
-4.-
Președinte:Andreea Doris TomescuJudecători:Andreea Doris Tomescu, Ioana Aurora Herold
