Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 10304/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 10304

Ședința publică de la 28 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Daniela Vijloi

JUDECĂTOR 2: Marin Covei

JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă

Grefier: - - -

*****

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, cu sediul în Tg.J,- - 134, județul G, împotriva sentinței nr. 815 din data de 25.04.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT T J, cu sediul în Tg.J,-, județul D, cu pârâții ȘCOALA, cu sediul în comuna, județul D, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI, MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII cu sediul în B,- - 30, sector 1, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care,

Curtea, din oficiu, a invocat excepția de perimare a recursului, în raport de dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.

CURTEA:

Asupra recursului de față;

Prin acțiunea formulată de petenta Sindicatul Liber din Învățământ Tg-J si înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr- s-a solicitat instanței ca, prin sentința ce se va pronunța, să fie obligate intimatele Ministerul Cercetării și Educației, Inspectoratul Școlar Județean G, Consiliul Local si Școala la reducerea normei didactice de predare cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, la plata drepturilor salariale neacordate pe ultimii 3 ani din momentul depunerii cererii de chemare in judecata reprezentând contravaloarea celor 2 ore predate in plus săptămânal fata de norma didactica, sume actualizate cu indicele de inflație la data plății, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, petenta a arătat că reclamanții din tabelul anexat cererii de chemare in judecata, reprezentați de Sindicatul Liber din Învățământ Tg-J, sunt personal didactic de predare si instruire practica cu o vechime de peste 25 de ani si grad didactic I, astfel ca trebuia sa beneficieze de reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, astfel cum prevede art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic.

Petenta a mai arătat ca salariații pe care îi reprezintă, deși au desfășurat activitate cu plus de normă, nu au fost plătiți pentru acest plus, deși întrunesc condițiile de vechime și grad didactic superior.

Tribunalul Gorj prin sentința nr. 815 din 25 aprilie 2007, pronunțată în dosarul nr- a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocată de intimatul Ministerul Cercetării și Educației.

A admis acțiunea formulată de petenta Sindicatul Liber din Învățământ Tg-J, împotriva intimaților Școala, Consiliul Local și Inspectoratul Școlar Județean

A obligat intimatele Inspectoratul Școlar Județean G și Școala să asigure reducerea normei didactice de predare cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, pentru membrii de sindicat nominalizați în tabelul aflat la fila 4 din dosar.

A obligat intimații Consiliul Local si Școala la plata către salariații membri de sindicat a sumelor reprezentând drepturi bănești cuvenite si neachitate pentru orele suplimentare efectuate in perioada 17.01.2004- 17.01.2007, sume ce au fost actualizate în funcție de indicele de inflație la 28.02.2007 astfel: - 3066 lei; - 2974 lei; urmând a fi reactualizate la data plății efective.

A obligat intimații Inspectoratul Județean G, Consiliul Local și Școala la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată către petentă.

Sentință definitivă și executorie.

Împotriva acestei sentințe a declarat a declarat recurs intimatul Inspectoratul Școlar Județean G, care a fost înregistrat la data de 05.06.2007 sub nr-, pe rolul Curții de APEL CRAIOVA.

Prin încheierea de ședință din data de 07 septembrie 2007, Curtea de APEL CRAIOVA - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a suspendat judecata recursului potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod Procedură Civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.

Având în vedere referatul Serviciului arhivă, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării recursului.

Excepția perimării este fondată.

Potrivit art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Având în vedere că în speță de la data de 07 septembrie 2007, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care recursul a fost lăsat în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut cerere de repunere pe rol, urmează a se constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D EC IDE:

Constată perimat recursul declarat de pârâtul INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței nr. 815 din data de 25.04.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul SINDICATUL LIBER DIN ÎNVĂȚĂMÂNT T J, cu pârâții ȘCOALA, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI, MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII, având ca obiect drepturi bănești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 28 2008

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

11.12.2008

Red.jud. -

2 ex./

Președinte:Daniela Vijloi
Judecători:Daniela Vijloi, Marin Covei, Mihaela Mitrancă

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 10304/2008. Curtea de Apel Craiova