Solicitare plata drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 10305/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 10305
Ședința publică de la 28 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 2: Marin Covei
JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă
Grefier: - - -
*******
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN G, cu sediul în Tg.J,--4, județul G, împotriva sentinței nr. 2675 din data de 11 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT G, cu sediul în Tg.J,-, județul G, cu intimata pârâtă ȘCOALA SPECIALĂ TG J, cu sediul în Tg.J,- bis, județul G, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Instanța, din oficiu a invocat excepția tardivității declarării recursului, după care, s-a trecut la soluționarea cauzei.
EA:
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sub nr-, petenta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ Gas olicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați intimații Consiliul Județean G și Școala Specială Tg-J să plătească petentei indemnizația de 10% din salariul de bază pentru munca educativă ( învățători și profesori educatori), pe perioada septembrie 2003 - septembrie 2007, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii petenta a arătat că reclamanții din tabelul anexat cererii de chemare în judecată reprezentați în instanță de președintele sindicatului din care fac parte (Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G), sunt personal didactic de predare și instruire practică, care trebuie să beneficieze de o indemnizație de 10% din salariul de bază conform art. 51 alin.4 din Legea nr. 128/1997.
Că, potrivit Legii nr. 128/1997, personalul didactic cuprinde persoane din sistemul de învățământ responsabile cu instrucția și educația, iar funcțiile didactice în învățământul preșcolar sunt de educator și institutor în învățământul primar, iar în învățământul special și de învățători și de profesori educatori, învățători de sprijin și profesori logopezi.
Că, raportat la prevederile legale invocate se poate concluziona că învățătorii și profesorii educatori beneficiază de indemnizația de 10% din salariul de bază pentru munca educativă și mai mult că în prezent în mod nejustificat, învățătorii și profesorii educatori din tabelul anexat au fost discriminați în raport cu celelalte categorii de cadre didactice care au beneficiat de indemnizația de 10% din salariul de bază pentru munca educativă.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 6 alin.2 și art. 283 alin.1 lit. c din Codul Muncii, art. 67 din Legea nr. 168/1999, art. 28 din Legea nr. 54/2003, art. 51 alin.4 din Legea nr. 128/1997 și art. 274.pr.civ.
În dovedirea acțiunii s-a anexat în copie xerox la dosarul cauzei tabelul nominal cu cadre didactice care nu au beneficiat de sporul de 10% pe perioada septembrie 2003- septembrie 2007 și sentințe pronunțate de Tribunalul Gorj în cauze similare.
Intimatul Consiliul Județean Gaf ormulat întâmpinare, invocând pe cale de excepție lipsa calității procesuale pasive cu motivarea că potrivit actelor normative în vigoare, respectiv Legea nr. 53/2003 Codul Muncii și Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, calitatea de angajator pentru această categorie de salariați o are Școala Specială Tg-J, instituție publică cu personalitate juridică aflată în subordinea Consiliului Județean
În concret s-a invocat de către intimatul Consiliul Județean G că nu deține competența legală pentru stabilirea și plata drepturilor salariale pentru personalul instituțiilor de învățământ special.
Prin sentința nr.2675 din 11 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr-, s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de intimata Consiliul Județean
S-a admis în parte acțiunea formulată de petenta Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, cu sediul în Tg-J,-, județul G, în contradictoriu cu intimații Consiliul Județean G, cu sediul în Tg-J,--4, județul G și Școala Specială Tg-J, cu sediul în Tg-J,- Bis, județul
Au fost obligați intimații să plătească membrilor de sindicat precizați în anexă, respectiv, - și, indemnizația de 10% din salariul de bază pentru munca educativă prevăzută de art. 51 alin.4 din Legea nr. 128/1997, pe perioada 08.01.2005 - septembrie 2007.
S-a respins ca prescrisă cererea pentru perioada septembrie 2003-08.01.2005.
Cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de intimatul Consiliul Județean G, instanța a respins excepția, cu motivarea că acesta are calitate de ordonator de credite pentru personalul didactic al Școlii Speciale Tg-J, instituție publică cu personalitate juridică aflată în subordinea Consiliului Județean
În ceea ce privește acțiunea formulată de petentă, instanța a reținut următoarele:
Reclamanții, membrii ai petentei Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, sunt salariați în calitate de personal didactic de predare și instruire practică, la Școala Specială Tg-J, sens în care trebuie să beneficieze de o indemnizație de 10% din salariul de bază conform art. 51 alin.4 din Legea nr. 128/1997.
Astfel, potrivit Legii nr. 128/1997, personalul didactic cuprinde persoanele din sistemul de învățământ responsabile cu instrucția și educația, iar funcțiile didactice în învățământul preșcolar sunt de educator și institutor, în învățământul primar, de învățător și institutor, iar în învățământul special și de învățători și profesori educatori, învățători de sprijin și profesori logopezi.
Ținând cont de specificul activității în învățământul special, de atribuțiile profesorilor și învățătorilor educativi, învățătorilor de sprijin și profesorilor logopezi, se concluzionează că învățătorii și profesorii educatori beneficiază de indemnizația de 10% din salariul de bază pentru munca educativă, sens în care se va admite acțiunea petentei în ceea ce privește indemnizația de 10% pentru munca educativă conform Legii nr. 128/1997 și vor fi obligați intimații Școala Specială Tg-J și Consiliul Județean G, la plata acestor drepturi salariale pentru perioada 08.01.2005 - septembrie 2007, urmând a fi respinsă ca prescrisă cererea pentru perioada septembrie 2003 - 08.01.2005.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN G, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
A susținut că nu are calitatea de angajator pentru personalul didactic de predare și instruire practică din cadrul Școlii Speciale Tg.J, această calitate de angajator pentru această categorie de salariați o are Școala Specială Tg.J, instituție publică cu personalitate juridică aflată în subordinea Consiliului Județean
Recursul este tardiv.
Instanța, din oficiu, a pus în discuție tardivitatea recursului declarat de pârâtă.
Potrivit prevederilor art.80 din Legea 168/1999, în materia litigiilor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțată de instanța de fond.
Articolul 301 Cod pr.civilă precizează că, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, în afara de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Constatând astfel că, data comunicării sentinței instanței de fond, conform dovezii de comunicare este 07.04.2008, iar data înregistrării căii de atac la instanța de fond este 22.04.2008, se observă că recursul a fost promovat peste termenul prevăzut de lege, respectiv 10 zile de la data comunicării hotărârii, astfel cum este prevăzut de art.80 din Legea 168/1999.
Cauza fiind soluționată pe cale de excepție, instanța nu va mai analiza motivele de casare care vizează fondul litigiului, întrucât, potrivit prevederilor art.137 Cod pr.civilă soluționarea cauzei pe cale de excepție face de prisos cercetarea în fond a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul CONSILIUL JUDEȚEAN G, cu sediul în Tg.J,--4, județul G, împotriva sentinței nr. 2675 din data de 11 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT G, cu sediul în Tg.J,-, județul G, cu intimata pârâtă ȘCOALA SPECIALĂ TG J, cu sediul în Tg.J,- bis, județul G, având ca obiect drepturi bănești.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.-
Tehn.2 ex
9.12.2008
Președinte:Daniela VijloiJudecători:Daniela Vijloi, Marin Covei, Mihaela Mitrancă
