Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 108/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ

DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA NR. 108

Ședința publică din data de 13 martie 2009

PREȘEDINTE: Traian Logojan

JUDECĂTORI: Traian Logojan, Cristina Mihaela Moiceanu Mircea

Asistenți Judiciari - -

- -

Grefier -

Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect drepturi salariale reprezentând diferență salariu dintre reclamanți și grefieri de ședință, grefieri documentariști și grefieri statisticieni, formulată de reclamanții, -, (), G, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Târgoviște, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Pucioasa, cu sediul în P,-, județul D, toți cu domiciliul ales la Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea B, nr. 3, județul D, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Răcari cu sediul în R,-, județul D, -, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Moreni, cu sediul în M,-, județul D, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Găești, cu sediul în G,-, județul D, în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,-, județul P, Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea B nr.3, județul D, Ministerul Justiției și Libertăților, cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Curtea, invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale având în vedere decizia nr. 104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008, precum și față de dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. c din Cod pr.civilă, considerente pentru care rămâne în pronunțare pe excepție.

CURTEA

Reclamanții, -, (), G, -, au chemat în judecată pârâții Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,-, județul P, Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea B nr.3, județul D, Ministerul Justiției și Libertăților, cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora la plata drepturilor salariale reprezentând diferență salarială dintre reclamanți și grefieri de ședință, grefieri documentariști și grefieri statisticieni.

La termenul din 13 martie 2009 în ședință publică Curtea a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea acțiunii de față.

Astfel, prin decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008, situație în care, ținând cont de obiectul prezentei acțiuni, ce constituie un litigiu de muncă, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului în primă instanță, în conformitate cu art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.

Așa fiind, având în vedere și dispozițiile art.284 alin.2 din Codul Muncii, ce statuează că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin.1 - ce privesc conflictele de muncă - se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul, urmează ca în baza art.158 alin.1 și art.159 alin.2 din Codul d e procedură civilă, Curtea să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmbovița, reprezentând instanța competentă în a cărei circumscripție reclamanții își au domiciliul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL PLOIEȘTI, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanții, -, (), G, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Târgoviște, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Pucioasa, cu sediul în P,-, județul D, toți cu domiciliul ales la Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea B, nr. 3, județul D, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Răcari cu sediul în R,-, județul D, -, ambele cu domiciliul ales la Judecătoria Moreni, cu sediul în M,-, județul D, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Găești, cu sediul în G,-, județul D, în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,-, județul P, Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea B nr.3, județul D, Ministerul Justiției și Libertăților, cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5, în favoarea Tribunalului Dâmbovița.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 13 martie 2009.

Președinte JUDECĂTOR 2: Cristina Mihaela Moiceanu Mircea

- - - - -

Asistenți judiciari

- - -

Grefier

Operator de date cu caracter personal

Notificare nr.3120/2006

Tehnored./SȘ

12 ex./16.03.2009

Președinte:Traian Logojan
Judecători:Traian Logojan, Cristina Mihaela Moiceanu Mircea

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 108/2009. Curtea de Apel Ploiesti