Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1157/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ NR. 1157/2008

Ședința publică de la 11 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Alina Lodoabă Monica Maria Mureșan vicepreședinte Curtea de

Apel

- - --JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu

- - -JUDECĂTOR 3: Ioana Cibu Mirea

- - - -grefier

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.1173/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în cauză constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se constată că în cauză s-a ivit un incident procedural legat de compunerea completului de judecată format din judecătorii - -, și - -.

Întrucât d-na judecător a absentat la acest termen de judecată, în compunerea completului a fost inclusă d-șoara judecător - - -, la rând în planificarea de permanență a secției.

S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că minuta sentinței nu este semnată de unul dintre membrii completului de judecată, și nemaifiind alte cereri și față de împrejurarea că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, cauza fiind în stare de judecată o lasă în pronunțare.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului civil de față;

Prin acțiunea în conflict de drepturi formulată și precizată înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr- reclamanta a chemat în judecată pârâții Inspectoratul Școlar al Județului H, Ministerul Educației, Cercetării și T și Școala Generală nr. 6 " " solicitând obligarea acestora la plata sumei reprezentând contravaloarea sporului de 20% din salariul de bază cuvenit în baza CCM, începând cu luna februarie 2005 și până în prezent, actualizat cu indicele de inflație.

În motivarea acțiunii reclamanta precizează că a deținut funcția de funcționar administrativ la Școala Generală " " P, fără să beneficieze de sporul prevăzut de art. 35 alin. 1 din CCM, cu toate că localitatea P se încadrează în categoria localităților din mediul rural sau izolate.

Sindicatul Învățământ Preuniversitar Județean Had epus intervenție în interesul reclamantei.

Pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată întrucât reclamanta nu îndeplinește condițiile legale pentru a benefica de sporul de 20% solicitat, neavând calitatea ce personal didactic calificat.

Pârâtul a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, întrucât nu are calitatea de angajator al cadrelor didactice.

Prin sentința civilă nr. 1173/LM/2008 Tribunalul a respins acțiunea formulată de către reclamantă, precum și cererea de intervenție, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă luând act de renunțarea reclamantei la judecată față de pârâtul.

Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că pentru a beneficia de sporul menționat reclamanta trebuia să îndeplinească cumulativ 4 condiții, iar reclamanta nu îndeplinește una dintre ele, respectiv nu are calitatea de personal didactic. Pe cale de consecință a fost respinsă și cererea de intervenție în interesul reclamantei.

Întrucât reclamanta a declarat că renunță la judecată față de pârâtul, instanța a făcut aplicarea prevederilor art. 246 Cod procedură civilă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta prin care a criticat sentința ca fiind pronunțată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii.

Se menționează că localitatea P este localitate din mediu rural sau izolată, personalul didactic beneficiind de sporul de 20%. În aceste condiții este discriminatoriu să apreciezi că localitatea este izolată pentru personalul didactic, iar pentru personalul auxiliar și nedidactic nu este izolată. Principiul egalității de tratament în salarizare implică recunoașterea acelorași obiective și elemente de salarizare tuturor persoanelor aflate într-o situație comparabilă.

Intimații nu au depus întâmpinare în această fază procesuală.

Instanța a pus în discuție nulitatea hotărârii pronunțate având în vedere că minuta sentinței nu este semnată de unul dintre judecători, membru al completului de judecată.

CURTEA, analizând sentința atacată prin prisma criticilor formulate cât și din oficiu conform cerințelor art. 304 indice 1 Cod procedură civilă în limitele statuate de art.306 alin.2 Cod procedură civilă, constată următoarele:

Minuta sentinței civile nr. 1173/LM/2008 este semnată de unul dintre judecătorii de complet și de asistenții judiciari, lipsind semnătura celui de al doilea judecător.

Potrivit art.158 alin. 1 Cod procedură civilă după ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată dispozitivul hotărârii care se semnează, sub sancțiunea nulității, de către judecători.

Nesemnarea minutei constituie o nulitate ce rezultă din încălcarea dispoziției imperative înscrise în textul de lege suscitat și duce la anularea hotărârii, deoarece lipsa ei face imposibilă exercitarea controlului judiciar, existând o incertitudine cu privire la componența completului.

Dat fiind caracterul absolut al normei care reglementează semnarea minutei de către membrii completului, nerespectarea acesteia constituie un motiv de ordine publică ce se impune a fi invocat din oficiu și analizat cu prioritate potrivit art. 306. alin.2 cu aplicarea art.137 Cod procedură civilă, admiterea acestuia făcând de prisos analiza celorlalte aspecte de fond invocate de recurentă.

Ca atare, în conformitate cu art. 312 alin.1 coroborat cu art.82 din Legea nr.167/1998 se va admite ca fondat recursul declarat de către reclamanta, se va casa sentința atacată cu trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Hunedoara.

Cu ocazia rejudecării, instanța de fond va cerceta și temeinicia susținerilor invocate prin cererea de recurs.

Pentru aceste motive

În numele legii

D E CI D

Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.1173/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- și în consecință:

Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe de fond, Tribunalul Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 11.12.2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - - -

Grefier,

- ---

Red.9.01.2009

Tehnored. 3 ex.

Judecători fond: A,

Președinte:Alina Lodoabă Monica Maria Mureșan
Judecători:Alina Lodoabă Monica Maria Mureșan, Victor Crețoiu, Ioana Cibu Mirea

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 1157/2008. Curtea de Apel Alba Iulia