Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 2238/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2238
Ședința publică de la 21 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Marin Panduru
JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu
Grefier - -
****************
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SA, împotriva sentinței civile nr.7115 din 27.11.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pentru recurenta pârâtă SC SA - MEMBRU GRUP, avocat, lipsind intimatul reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se că, recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată se acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.
Avocat pentru recurenta pârâtă arată că înțelege să nu mai susțină excepția invocată și pune concluzii de admitere a recursului, modificarea sentinței atacate și pe fond, respingerea acțiunii, conform motivelor formulate.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr. civile nr.7115 din 27.11.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de petentul, împotriva intimatei A și a obligat intimata să plateasca petentului drepturile salariale reprezentand contravaloarea aprovizionarii toamna - iarna, in cuantum de un salariu minim pe ramura, conform art.176 alin.1 si 2 din CCM la nivelul ramurii energie, termica, petrol si gaze, pentru anii 2005, 2006 si 2007, pentru perioada 2005-2007, reactualizate la data platii.
A fost obligată intimata la plata către petent a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut;
Petentul a fost salariatul intimatei asa cum rezulta din mentiunile efectuate in carnetul de munca ale acestuia.
Conform dispozițiilor art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze,Cu ocazia unor evenimente anuale, Paste, Ziua meseriei, C precum si in luna octombrie( pentru aprovizionarea de toamna - iarna ), salariatii vor beneficia de cate o suplimentare a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa. Fiecare din adaosurile de mai sus vor avea un cuantum minim de un salariu minim pe ramura, stabilit conform prevederilor prezentului contract.
Mai mult decat atat, potrivit disp.art.243 din Codul Muncii executarea contractului colectiv de munca era obligatorie pentru parti.
Neindeplinirea obligatiilor asumate prin contractul colectiv de munca atrage raspunderea partilor care se fac vinovate de aceasta.
Față de dispozițiile legale menționate, instanța a considerat că, intimata nu a respectat prevederile disp. art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze, respectiv acordarea unei suplimentari a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa, in cuantum de un salariu minim pe ramura.
În consecință, instanța a admis actiunea formulata de petitionar, urmând ca intimata să fie obligată la plata către petenta a drepturilor salariale reprezentand contravaloarea aprovizionarii toamna - iarna, in cuantum de un salariu minim pe ramura, conform art.176 alin.1 si 2 din CCM la nivelul ramurii energie, termica, petrol si gaze, pentru anii 2005, 2006 si 2007, reactualizate la data platii.
Împotriva acestei sentințe a declarat în termen legal și motivat recurs pârâta SC SA B, arătând în esență, că sub aspectul prescripției cererii petentului, termenul de prescripție este de șase luni de la data nașterii dreptului la acțiune, întrucât venitul la care se referă art.176 alin. 1CCM nu poate fi considerat drept salarial, ci alt venit reglementat ca măsură de protecție socială.
Pe fondul cauzei, recurenta a arătat că acest venit reprezentând aprovizionare de toamnă a fost introdusă în salariul de bază, conform adresei nr.2412/1998.
Așadar, la nivelul anului 1998, SC SA a introdus acest ajutor privind aprovizionarea toamnă iarnă în salariul de bază al angajaților, iar de atunci și până în prezent, acest ajutor a fost plătit lună de lună ca parte integrantă din salariu. Mai mult decât atât, suma aferentă ajutorului privind aprovizionarea toamnă iarnă a fost majorată ori de câte ori au fost majorate salariile.
Examinând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu în conformitate cu dispozițiile art.304 ind. 1.pr. civ. Curtea a reținut următoarele:
Intimatul reclamant în calitate de salariat al SA nu a beneficiat de suplimentarea salarială reprezentând aprovizionarea de toamnă-iarnă.
Așa cum reiese din contractele colective de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol, gaze pe anii 2005, 2006, 2007, cu ocazia unor evenimente anuale, Paște, Ziua meseriei, C precum și în luna octombrie- pentru aprovizionarea toamnă iarnă-, salariații vor beneficia de câte o suplimentare a drepturilor salariale, sub forma unui adaos în sumă fixă. Fiecare din adaosurile de mai sus vor avea un cuantum minim de un salariu minim pe ramură.
Potrivit art.30 din Legea nr.130/1996, executarea contractului de muncă este obligatorie pentru părți.
Întrucât recurenta pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de plată către reclamant a suplimentărilor salariale reprezentând aprovizionarea toamnă iarnă, instanța de fond în mod corect a admis acțiunea, astfel că în baza art. 312. Pr. Civ. Curtea urmează a respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta SC SA, împotriva sentinței civile nr. 7115 din 27.11.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. jud. -
2ex/21.05.2009
FS.
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Marin Panduru, Ioana Moțățăianu
