Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 271/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 271/2010
Ședința publică de la 18 FEBRUARIE 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Fiț JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii formulate de petenta Liga Națională "Feroviarul" al Personalului SNCFR Disponibilizat D privind lămurirea, îndreptarea și completarea deciziei civile nr. 1046/22.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr-.
Procedura este completă.
Se constată că petenta Liga Națională "Feroviarul" al Personalului SNCFR Disponibilizat Daî nregistrat la dosar Concluzii scrise.
dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 11 februarie 2010, care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
Constată că, prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Deva sub nr-, declinată la Tribunalul Hunedoara prin sentința civilă nr.3752/30.09.2008 reclamanta Organizația de Sindicat Liga Națională Feroviarul a personalului SNCFR disponibilizat conform OG nr.69/1998 a chemat în judecată pe pârâta CNCF CFR SA Regionala CF T, solicitând obligarea acesteia la achitarea salariilor compensatorii pentru membri de sindicat, și.
În motivarea acțiunii reclamantul a susținut că pârâta, prin actul nr.45/1998 adresat A, a dispus a nu se mai achita plățile compensatorii pentru membri de sindicat menționați în cuprinsul acțiunii.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și excepția prescripției dreptului la acțiune, solicitând admiterea excepțiilor formulate și pe cale de consecință respingerea acțiunii reclamantei.
Prin sentința civilă nr.559/LM/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoaraîn dosar nr-, s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei Organizația de Sindicat Liga Națională Feroviarul a Personalului Disponibilizat cu nr.OG69/1998 și excepția prescripției dreptului la acțiune invocate de pârâta Compania de Ferate CFR SA B - Sucursala Regională CF T și în consecință:
A fost respinsă acțiunea în conflict de drepturi formulată de reclamanta Organizația de Sindicat Liga Națională Feroviarul a Personalului Disponibilizat cu OG nr.69/1998, reprezentată de președintele organizației împotriva pârâtei Compania Națională de Ferate CFR SA B-Sucursala Regională CF
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta Liga Națională Feroviarul al Personalului SNCFR Disponibilizat
Recursul fost respins ca tardiv prin Decizia civilă nr.1046/2009 pronunțată în ședința publică din 22.10.2009 de către Curtea de Apel Alba Iulia, în Dosarul civil nr-.
Pentru hotărî astfel, instanța de recurs a reținut că hotărârea atacată, a fost comunicată reclamantei la data de 9.04.2009, iar recursul a fost declarat la 28.04.2009, (conform ștampilei de înregistrare), peste termenul de 10 zile prevăzut de art.301 Cod pr.civilă raportat la art.80 din Legea nr.168/1999, prevederi care dispun pentru situația conflictelor de muncă acest termen special de recurs.
Cum de la data comunicării hotărârii și până la aceea a declarării recursului au trecut mai mult de 10 zile, sancțiunea prevăzută de lege este decăderea din dreptul de a exercita calea de atac, astfel încât Curtea respins ca tardiv formulat recursul.
Împotriva acestei decizii, reclamanta a formulat cerere de lămurire, îndreptare și completare hotărârii solicitând admiterea cererii, modificarea hotărârii atacate și respingerea acțiunii intimatei. În expunerea de motive arată că termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii conform art.301 ind.3 Cod pr.civilă.
Analizând cererea reclamantei, Curtea constată că este nefondată pentru considerentele următoare:
Conformrt.281 Codpr.civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele,calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.Din textul de lege mai sus citat și invocat ca temei de drept rezultă că erorile sau omisiunile care pot fi îndreptate pe această cale privesc numele, calitatea, susținerile părților sau erorile de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri.
Noțiunea de greșeală materială are, în sensul art.281 Cod pr.civilă, înțelesul de eroare materială vizibilă săvârșită cu ocazia redactării hotărârii și nicidecum greșita aplicare legii, respectiv greșita aplicare art.301 Cod pr.civilă, cum în speță invocă reclamanta.
Potrivit art. 281^1 pr.civ, (1) In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice, partile pot cere instantei care a pronuntat hotararea sa lamureasca dispozitivul sau sa inlature dispozitiile potrivnice.
În cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 281ind.1 Cod proc. civilă invocate de recurentă, nepunându-se problema necesității unor lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului deciziei pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, prin care s- dispus respingerea ca tardiv recursului reclamantei.
Conform art. 281^2 pr.civilă: (1) Daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in fond dupa casarea cu retinere, intermen de 15 zile de la pronuntare.
Această dispoziție vizează deci omisiunea instanței de se pronunța cu privire la un capăt de cerere, dispoziție legală ce nu-și găsește aplicabilitatea în cauza de față.
Pentru aceste considerente cererea recurentei reclamante urmează fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de lămurire, îndreptare și completare a hotărârii, formulată de reclamanta Liga Națională Feroviarul al Personalului R Disponibilizat D, împotriva Deciziei civile nr. 1046/2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18.02.2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. CF/09.03.2010
Jud.rec.-, -,
Jud.fond- L,.
Președinte:Carmen FițJudecători:Carmen Fiț, Victor Crețoiu, Nicoleta Vesa
