Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Încheierea 52/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CAMERA DE CONSILIU
ÎNCHEIEREA NR. 52/CM
Ședința din data de 13 mai 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - -
Grefier - - -
S-au luat în examinare cererile de abținere formulate de:
1.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., judecător la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
4., I, I,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
5., I, G, judecători la Tribunalul Constanța - Secția penală,
în soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanții, -, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare - personal auxiliar).
Prezentele cereri se judecă fără prezența părților, potrivit art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererilor de abținere.
CURTEA
Asupra cererilor de abținere constată următoarele:
1. judecători, au formulat cerere de abținere în soluționarea acțiunii civile promovate de reclamanții, -, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare - personal auxiliar).
În motivarea cererii de abținere d-nii judecători au arătat că pe rolul Tribunalului Constanța se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecă și în care au calitatea de reclamanți, respectiv dosarul nr-, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul nr- emis de către Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007.
2. La termenul din data de 12 martie 2008 d-nii judecători și au formulat oral cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța.
Ulterior, d-nii judecători și au depus în scris cererea de abținere formulată în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că pe rolul aceleiași instanțe se află înregistrată o pricină asemănătoare cu cea care se judecată și în care au calitatea de reclamanți, respectiv dosarul nr-, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
3. Doamna judecător a formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța motivat de împrejurarea că pe rolul că pe rolul aceleiași instanțe se află o pricină asemănătoare cu cea care se judecă și în care are calitatea de reclamantă, respectiv dosarul nr-, fiind incidente dispozițiile art. 27 alin. 1 pct. 4 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depusă copia certificatului nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 5 decembrie 2007.
4. judecători, I, I, au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța, motivat de faptul că au calitatea de reclamanți într-un proces cu același obiect, respectiv dosarul nr- al Tribunalului Constanța, invocând dispozițiile art. 26 și 27 pct. 1 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de abținere a fost depusă copia certificatului nr- emis de Tribunalul Constanța la data de 6 decembrie 2007.
5. La data de 28 martie 2008 d-nii judecători, I, G au formulat cerere de abținere în soluționarea dosarului nr- al Tribunalului Constanța motivat de faptul că pe rolul Tribunalului Constanța se află înregistrat dosarul nr- având același obiect și în care au calitatea de reclamanți.
În susținerea cererii de abținere a fost depus certificatul nr- al Tribunalului Constanța, emis la data de 4 martie 2008.
Cererile de abținere au fost înaintate, spre competentă soluționare, Curții de APEL CONSTANȚA, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-.
În vederea soluționării cererilor de abținere, a fost atașat tabelul nominal întocmit la data de 4 aprilie 2008 de către referentul compartimentului resurse umane, cuprinzând numele judecătorilor de la Tribunalul Constanța, precum și fișele extrase din programul ECRIS pentru dosarele invocate în cererile de abținere, din care rezultă stadiul procesual al respectivelor dosare la momentul examinării și soluționării prezentelor cereri de abținere.
Analizând cererile de abținere formulate de d-nii judecători, I, I, I, G, Curtea constată că sunt întemeiate având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă faptul că la momentul soluționării cererilor de abținere acești judecători au pe rolul instanței de judecată pricini asemănătoare cu cea care se judecă și în care au calitatea de reclamanți, respectiv dosarul nr- al Tribunalului Constanța, dosar nr- al Tribunalului Constanța, cu termen de judecată la data de 16 mai 2008 și dosar nr- al Tribunalului Constanța, aflat în recurs la Curtea de APEL CONSTANȚA, înregistrat sub nr-, cu termen de judecată la data de 10 iunie 2008.
Întrucât pentru d-nii judecători, I,
, I, I, Gaf ost dovedit cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 27 pct. 4 Cod procedură civilă, Curtea va admite cererile de abținere formulate de către acești JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
Având în vedere că urmare admiterii cererilor de abținere formulate de d-nii judecători, I, I, I, G, la Tribunalul Constanța nu mai poate fi alcătuit completul de judecată care să participe la soluționarea dosarului nr-, în raport de dispozițiile art. 33 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează ca dosarul să fie înaintat la Tribunalul Tulcea în vederea soluționării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DESPUNE
Admite cererile de abținere (filele 18, 20, 23, 25) formulate de:
1.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
2.,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția civilă,
3., I, I,, judecători la Tribunalul Constanța - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal,
4., I, G, judecători la Tribunalul Constanța - Secția penală,
în soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanții, -, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL CONSTANȚAș. ce formează obiectul dosarului civil nr- al Tribunalului Constanța (conflict de muncă - drepturi bănești - indexare - personal auxiliar).
Înaintează dosarul la Tribunalul Tulcea spre soluționare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 mai 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red./dact. înch. gref. -
2 ex./15.05.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
