Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 60/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.60
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin Neculai Violeta
ASISTENT JUDICIAR-- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții R, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL G, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect "drepturi salariale ale personalului din justiție".
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI, având în vedere că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
CURTEA:
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr- reclamanții R, i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, solicitând:
obligarea Ministerului Justiției și a Tribunalului Galați la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizație lunară de 10% din salariul brut, incluzând și durata concediilor de odihnă, pe perioadele:
-10.06.2005-18.04.2008 pentru R și
-luna martie 2006-18.04.2008 pentru
-10.06.2005-luna august 2006 pentru
-10.06.2005-31.07.2006 pentru
-luna octombrie 2006-18.04.2008 pentru, actualizată în raport cu rata inflației la data plății efective a acestora, cu mențiunea că au beneficiat de sporul de 10% pe perioada sus-menționată, dar acest spor a fost calculat la salariul de bază și nu la salariul brut, cum a fost calculat pentru restul personalului auxiliar.
Solicită calcularea acestor diferențe a drepturilor salariale ce li se cuvin de către Serviciul contabilitate al Tribunalului Galați, prin hotărârea ce se va pronunța, precum și în continuare.
obligarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării să includă în bugetul de stat, respectiv la prima rectificare de buget, după rămânerea definitivă a sentinței civile, a acestor sume datorate de Ministerul Justiției și TRIBUNALUL GALAȚI pentru perioadele sus-menționate.
cu cheltuieli de judecată.
Cauza a fost inițial înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr-, iar prin Încheierea din data de 25.06.2008 a fost înaintată la Curtea de APEL GALAȚI spre competentă soluționare, în temeiul art. I și II din OUG nr.75/2008.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 18.02.2008 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței, 25.06.2008 competența era stabilită prin OUG nr.75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanții R, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL G, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR
Asistenți judiciari
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/3.03.2009
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin Neculai Violeta
