Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 61/2009. Curtea de Apel Pitesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR- SENTINȚA NR. 61/F-CM

Ședința publică din 03 Februarie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Teodora Gheorghe Sorescu Cristina

Judecător - G--

Asistent judiciar - -

Asistent judiciar

Grefier

S-a luat în examinare pentru soluționare în primă instanță, acțiunea formulată de reclamantele, și în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL PITEȘTI, TRIBUNALUL ARGEȘ, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit reclamantele și pârâții.

Procedura este legal îndeplinită.

Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Curții de APEL PITEȘTI privind soluționarea cauzei, față de Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale prin care s-au declarat neconstituționale art.I și II din nr.OUG75/2008.

CURTEA

Constată că, la data de 11 noiembrie 2008, reclamantele, și au chemat în judecată pe pârâții Curtea De APEL PITEȘTI, TRIBUNALUL ARGEȘ, Ministerul Justiției, Ministerul Economiei Și Finanțelor, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la plata diferențelor de sume de bani, cuvenite din plata primelor de concediu și cel de-al treisprezecelea salariu calculate la indemnizația brută lunară din luna anterioară încasării drepturilor în funcție de toate drepturile salariale ce au fost stabilite în mod irevocabil prin sentințe judecătorești, reactualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective pe perioada anilor 2004-2008.

În motivarea acțiunii se arată că reclamantele au calitatea de judecători în cadrul Judecătoriei Costești, jud. A și în perioada anilor 2006-2007 au obținut prin hotărâri judecătorești irevocabile plata unor drepturi salariale restante, rezultate dintr-o greșită calculare a indemnizațiilor de încadrare sau din aplicarea discriminatorie a unor dispoziții legale.

Ca urmare li se cuvin diferențele de sume de bani în funcție de toate drepturile salariale ce le-au fost stabilite prin sentințele judecătorești nr.679/CM/31.10.2007 a Tribunalului Argeș, 552/CM/7.07.2006 pronunțată de TRIBUNALUL ARGEȘ.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.18 și art.24 din OUG nr.27/29.03.2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției.

Examinând excepția de necompetență materială a instanței în cauza de față, se constată următoarele:

Acțiunile având ca obiect plata drepturilor salariale de către angajator constituie conflicte de muncă privitoare la executarea raporturilor de muncă, în sensul dispozițiilor art.281 din Codul muncii.

Potrivit art.I din nr.OUG75/2008, competența de soluționare a prezentului litigiu, având ca obiect drepturi salariale a judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, salarizat potrivit nr.OUG27/2006 și nr.OG8/2007, aparține în primă instanță curților de apel.

Prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a declarat prevederile art.I și art.II din nr.OUG75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției, ca fiind neconstituționale.

În această situație, art.284 alin.1 din Codul muncii trimite la competența materială stabilită de Codul d e procedură civilă, iar potrivit art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță conflictele de muncă.

Față de aceste considerente și având în vedere prevederile art.158 Cod procedură civilă, urmează a se declina competența de soluționare a prezentului litigiu în favoarea Tribunalului Argeș, în a cărui rază teritorială își au domiciliul reclamanții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Declină competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamantele, și, împotriva pârâților MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL PITEȘTI, TRIBUNALUL ARGEȘ și MINISTERUL ECONOMIEI și FINANȚELOR PUBLICE, în favoarea Tribunalului Argeș.

Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 03 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu Minori și de Familie.

Președinte, Judecător,

- - - G--

Asistent judiciar, Asistent judiciar,

- -

Grefier,

Red.

/2 ex./06.02.2009

Președinte:Paulina Ghimișliu
Judecători:Paulina Ghimișliu, Teodora Gheorghe Sorescu Cristina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 61/2009. Curtea de Apel Pitesti