Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 62/2009. Curtea de Apel Pitesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR- SENTINȚA NR. 62/F-CM

Ședința publică din 03 Februarie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Teodora Gheorghe Sorescu Cristina

Judecător - G--

Asistent judiciar - -

Asistent judiciar

Grefier

S-a luat în examinare pentru soluționare în primă instanță, acțiunea formulată de reclamanții, precum și cererile de intervenție formulate de intervenienții, în contradictoriu cu pârâții PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANȚA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, ȘCOALA NAȚIONALĂ DE GREFIERI B, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL PITEȘTI, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, TRIBUNALUL ARGEȘ, TRIBUNALUL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, TRIBUNALUL HUNEDOARA, TRIBUNALUL CONSTANȚA, MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect drepturi bănești, precum și cererea de chemare în garanție Ministerului Economiei și Finanțelor, formulată de Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, expert în domeniul discriminării fiind CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Pitești privind soluționarea cauzei, față de Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale prin care s-au declarat neconstituționale art.I și II din nr.OUG75/2008.

CURTEA

Constată că, potrivit art.I din nr.OUG75/2008, competența de soluționare a prezentului litigiu, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție, aparține, în primă instanță, curților de apel.

Reținând că prin decizia nr.104/20.01.2009 Curtea Constituțională a declarat aceste dispoziții legale ca fiind neconstituționale, instanța constată că acestea nu mai pot fi aplicate, fiind suspendate de drept, astfel că, în ceea ce privește competența, urmează a fi aplicate dispozițiile art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă.

Față de aceste considerente, în temeiul art.158 Cod procedură civilă, urmează a fi declinată competența de soluționare a prezentului litigiu în favoarea Tribunalului Vâlcea, instanță în a cărei rază teritorială își au domiciliul reclamanții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale a instanței.

Declină competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanții, precum și cererile de intervenție formulate de intervenienții, în contradictoriu cu pârâții PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANȚA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA, DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, ȘCOALA NAȚIONALĂ DE GREFIERI B, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL PITEȘTI, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, TRIBUNALUL ARGEȘ, TRIBUNALUL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, TRIBUNALUL HUNEDOARA, TRIBUNALUL CONSTANȚA, MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, în favoarea TRIBUNALULUI ARGEȘ.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale.

ASISTENȚI JUDICIARI

Grefier,

Red.

TC/2 ex.

9.02.2009

Președinte:Paulina Ghimișliu
Judecători:Paulina Ghimișliu, Teodora Gheorghe Sorescu Cristina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 62/2009. Curtea de Apel Pitesti