Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 63/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
Dosar nr- ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA nr. 63
Ședința publică din data de 17 februarie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Țolu
JUDECĂTOR 2: Dan Andrei Enescu
Asistenți judiciari -
-
Grefier -
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta, domiciliată în T, str.- -,.27,.A,.3,.16, județul D, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, dul -, nr.14, sector 5, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI,- A, județul P, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în T,-, județ D, cu sediul în B,-, sector 5 - prin D, cu sediul în T, nr,166, județ D, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B, nr.1 - 3, sector 1.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița reprezentat de consilier juridic, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic având cuvântul invocă excepția necompetenței materiale având în vedere decizia nr. 104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008, precum și față de dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. c din Cod pr.civilă. Solicită admiterea excepție și declinarea cauzei spre competentă soluționare Tribunalului Dâmbovița.
Curtea
Reclamanta a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, prin D, Consiliul Național
pentru Combaterea Discriminării, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata drepturilor reprezentând sporul de confidențialitate de 25% începând cu martie 2005 și până la 1 ianuarie 2006, acutalizate cu indicele de inflație începând cu data nașterii dreptului și până la data executării hotărârii judecătorești, obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
La termenul din 17 februarie 2009, în ședință publică, consilier juridic pentru pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovițaa invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea acțiunii de față.
Față de excepția necompetenței materiale a instanței invocată de reprezentantul legal al pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, Curtea constată că aceasta este întemeiată întrucât prin decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008, situație în care, ținând cont de obiectul prezentei acțiuni, ce constituie un litigiu de muncă, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului în primă instanță, în conformitate cu art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.
Așa fiind, având în vedere și dispozițiile art.284 alin.2 din Codul Muncii, ce statuează că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin.1 - ce privesc conflictele de muncă - se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul, urmează ca în baza art.158 alin.1 și art.159 alin.2 din Codul d e procedură civilă, Curtea să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dâmbovița, reprezentând instanța competentă în a cărei circumscripție reclamanta își are domiciliul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a instanței invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a acțiunii civile formulată de reclamanta, domiciliată în T, str.- -,.27,.A,.3,.16, județul D, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în B, dul -, nr.14, sector 5, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI,- A, județul P, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, cu sediul în T,-, județ D, cu sediul în B,-, sector 5 - prin D, cu sediul în T, nr,166, județ D, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în B, nr.1 - 3, sector 1 și în consecință:
Declină cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Dâmbovița.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 17 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
8 ex./03.03.2009
operator de date cu caracter personal
număr notificare 3120/2006
Președinte:Ioana Cristina ȚoluJudecători:Ioana Cristina Țolu, Dan Andrei Enescu
