Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 87/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 87
Ședința publică de la 28 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Moțățăianu
JUDECĂTOR 2: Doina Vișan Nicolița Tănăsoiu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
***************
Pe rol, judecarea acțiunii formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârât MINISTERUL JUSTIȚIEI, pârât CURTEA DE APEL CRAIOVA, pârât TRIBUNALUL GORJ, pârât MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, intervenient, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că se află depusă la dosarul cauzei cerere de renunțare la cererea de intervenție în nume propriu formulată de intervenienta și s-a solicitat de către reclamanta, în temeiul art 242 pr.civ, judecarea cauzei în lipsă.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare:
CURTEA
Asupra acțiunii de față.
La data de 26 martie 2008, reclamanta a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Gorj și Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizația lunară de 10% din salariul brut pe perioada 1 noiembrie 2003 - 1 noiembrie 2006, actualizat, precum și acordarea în continuare pe viitor și obligarea în solidar să includă în bugetul de stat sumele datorate.
In motivarea acțiunii, aceasta a arătat că îndeplinește funcția de personal auxiliar, fiind îndreptățită, conform art. 19 pct. 3 din Legea nr. 50/1996, la acordarea unei indemnizații lunare de 10% din salariul brut, calculată în raport cu timpul efectiv lucrat.
S-a făcut trimitere și la dispozițiile art. 6 alin. 2 din Codul Muncii, la OG nr. 137/2000, cu modificările aduse și Constituția României.
La data de 15 mai 2008, a formulat cerere de intervenție în nume propriu, solicitând obligarea acelorași pârâți la plata indemnizației lunare de 10% pe perioada 1 noiembrie 2003 - 1 noiembrie 2006, actualizată, precum și în continuare, cerere motivată pe calitatea de grefier deținută la Judecătoria Motru.
Ministerul Justiției formulat întâmpinare, solicitând admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive, deoarece nu are atribuții de legiferare, ci doar de aplicare ligilor în vigoare.
Pe fondul cauzei, s-a făcut trimitere la prevederile art. 329 alin. 3 cod procedură civilă și la decizia din data de 12 mai 2008, pronunțată de Secțiile Unite al Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care a fost admis recursul în interesul legii, statuându-se că indemnizația lunară de 10% din salariul de bază nu se cuvine decât categoriilor de grefieri expres și limitativ prevăzute în normele menționate.
De asemenea, Curtea Constituțională, prin deciziile pronunțate, stabilit că principiul egalității nu se opune ca o lege să stabilească reguli diferite în raport cu persoana care se află în situații diferite.
S- făcut trimitere și la excepția prescripției dreptului la acțiune pentru perioada 1 noiembrie 2003 - 25 martie 2005.
Prin încheierea de ședință din 4 iunie 2008 fost admisă cererea de intervenție în interes propriu, formulată de, cerere la care aceasta a renunțat.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Cu privire la excepția invocată de Ministerul Justiției, aceasta va fi respinsă, deoarece are calitate de ordonator principal de credite.
Reclamanta, prin acțiunea înaintată, solicitat plata indemnizației susmenționate, instanța urmând să constate că se impune admiterea în parte acțiunii, constatând prescrisă cererea pentru perioada 1 noiembrie 2003. 23 martie 2005, urmând a fi admisă pentru intervalul 26 martie 2005 - 1 noiembrie 2006.
Potrivit art. 19 pct. 3 din Legea nr.50/1996, grefierii care participă la efectuarea actelor privind procedura reorganizării judiciare și falimentului, celor de executare penală și civilă, actelor comise pentru cetățeni, precum și cei care sunt secretarii comisiilor de cercetare averii, beneficiază de o indemnizație lunară de 10% din salariul brut, calculată în raport de timpul efectiv lucrat.
Dispozițiile art. 6 din Codul Muncii stipulează că tuturor salariaților care prestează muncă le sunt recunoscute dreptul la plată egală pentru muncă egală, principiu stipulat și de art. 23 din Declarația Drepturilor Omului, principiu reluat și de art. 1 alin. 2 lit."i" din OG nr. 137/2000, aprobată prin Legea nr. 48/2002, modificată prin Legea nr. 27/2004 care exclud discriminările, subliniindu-se dreptul la un salariu egal pentru muncă egală.
Reclamanta din cauza de față îndeplinește funcția de grefier în cadrul Judecătoriei Motru la executări civile, încadrându-se astfel în categoria celor care beneficiază de acest spor, conform art. 19 pct. 3 din Legea nr. 50/1996 și prin art. 3 alin.8 din OG nr. 8/2007.
Susținerea reclamantei a fost confirmată prin adresa transmisă de Tribunalul Gorj și aflată la fila 12.
In raport de considerentele de mai sus, instanța urmează să admită în parte acțiunea și să oblige pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova și Tribunalul Gorj să plătească reclamantei drepturile salariale reprezentând indemnizația de 10% din salariul brut pe perioada 26 martie 2005 - 1 noiembrie 2006, actualizată la data plății, corespunzător lunilor în care nu i-a fost acordată.
Deoarece reclamanta, începând cu data de 1 noiembrie 2006 s-a pensionat, nu mai poate beneficia de această indemnizație, nemaiexistând raporturi de muncă între părți.
Față de cererea intervenientei, din 24 iunie 2008, aflată la fila 50, urmează a se lua act de renunțarea la cererea de intervenție formulată în prezenta cauză.
Va fi respinsă acțiunea față de Ministerul Finanțelor Publice, acesta neavând calitatea de angajator pentru a fi obligat la plata indemnizației solicitate.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta, domiciliată în orașul M, Bd. - nr.3B, jud. G, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției B,- sect. 5, Curtea de Apel Craiova, Bd. - nr. 4, Tribunalul Gorj, Tg. J, str. - nr. 34 și Ministerul Finanțelor Publice, B,-, sect. 5.
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive Ministerului Justiției.
Obligă pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova și Tribunalul Gorj la plata indemnizației lunare de 10% din salariul brut pe perioada 26 martie 2005 - 1 noiembrie 2006, actualizată la data plății, corespunzător lunilor în care nu i-a fost acordată.
Respinge capătul de cerere cu privire la acordarea în viitor a indemnizației de 10%.
Ia act de renunțarea la cererea de intervenție a intervenientei, domiciliată în M,.2,.3.68.
A respins acțiunea față de Ministerul Economiei și Finanțelor.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare,
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
Red.jud.
8 ex/IE/20.11.2008
Președinte:Ioana MoțățăianuJudecători:Ioana Moțățăianu, Doina Vișan Nicolița Tănăsoiu
