Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 9471/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASOGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 9471

Ședința publică de la 31 Octombrie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Doina Vișan

JUDECĂTOR 2: Marin Panduru

JUDECĂTOR 3: Ioana Moțățăianu

Grefier: - -

Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr. 3805/02.06.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 37 - C, având ca obiect "drepturi bănești".

La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul reclamant, lipsind intimata pârâtă SCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 37 -

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, învederându-se că, recursul a fost declarat și motivat în termenul legal, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, se acordă cuvântul părții prezente asupra recursului.

Recurentul reclamant, solicită admiterea recursului conform motivelor formulate.

CURTEA

Asupra recursului de față.

Tribunalul Dolj prin sentința nr. 3805 de la 02 iunie 2008 admis în parte acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Școala nr.37- cu clasele I-VIII

A obligat pârâta să-i elibereze reclamantului o adeverință din care să rezulte toate drepturile salariale de care acesta a beneficiat conform statelor de plată în perioada 01.09.1994 - 01.09.1999.

A obligat pârâta să-i elibereze reclamantului copii certificate de pe statele de salarii aferente perioadei 01.09.1994 - 01-09-1999.

A respins capătul de cerere privind daunele morale și materiale.

Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că prin acțiunea formulată și precizată, reclamantul a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtei Școala nr. 37 C să-i elibereze o adeverință din care să rezulte toate drepturile salariale de care a beneficiat conform statelor de plată în perioada 01. 09.1994 - 01.09.1999 și să-i elibereze copii certificate de pe statele de salarii aferente aceleiași perioade.

Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata de daune morale în cuantum de 100 lei și daune materiale în sumă de 500 lei.

S-a reținut că reclamantul a fost încadrat ca învățător, desfășurându-și activitatea la Școala nr. 37 C în perioada 01 09 1994 - 01 09 1999, după care s-a pensionat.

Instanța a mai reținut că reclamantul a solicitat pârâtei eliberarea adeverinței în cauză, fiindu-i necesară pentru recalcularea pensiei în conformitate cu prevederile OUG nr. 4/2005.

Față de această împrejurare este justificată cererea reclamantului privind eliberarea unei adeverințe care să ateste toate drepturile salariale de care a beneficiat în perioada menționată în acțiune, cu atât mai mult cu cât, conform prevederilor art. 40 alin. 2 lit. h din Codul muncii, angajatorul are obligația de a elibera la cerere toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului.

In baza aceluiași temei legal este justificată și cererea reclamantului privind obligarea pârâtei să-i elibereze copii certificate de pe statele de salarii aferente perioadei 01 09 1994 - 01 09 1999 admis-

Referitor la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata de daune materiale în cuantum de 500 lei și daune morale în sumă de 100 lei, instanța a constatat că acesta nu este întemeiat, întrucât reclamantul nu a făcut dovada vreunui prejudiciu care să-i fi fost produs de către pârâtă și, ca urmare, a fost respins.

In raport de considerentele expuse, acțiunea a fost admisă în parte și a fost obligată pârâta să-i elibereze reclamantului o adeverință din care să rezulte toate drepturile salariale de care acesta a beneficiat conform statelor de plată în perioada 01 09 1994 - 01 09 1999, precum și să-i elibereze reclamantului copii certificate de pe statele de salarii aferente perioadei 01 09 1994 - 01 09 1999. fost respins capătul de cerere privind daunele morale și materiale.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea recursului a arătat că solicită să fie despăgubit cu sumele ce le-a cerut ca daune materiale și morale.

Analizând sentința atacată în raport cu motivele de recurs invocate se constată că aceasta este legală și temeinică.

Astfel, instanța a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta să elibereze reclamantului o adeverință din care să rezulte toate drepturile salariale de care acesta a beneficiat conform statelor de plată în perioada 01.09.1994-01-09.1999, precum și copii certificate de pe statele de salarii aferente.

Prin aceeași sentință a fost respinsă cererea reclamantului privind obligarea la daune materiale și morale.

Instanța de fond în mod temeinic a respins această cerere întrucât reclamantul recurent nu a făcut dovada unui prejudiciu material cert și nici nu a dovedit existența vreunui prejudiciu moral cauzat de către unitatea -pârâtă.

Față de aceste considerente în baza art. 312 Cod pr.civilă recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul formulat de reclamantul -., împotriva sentinței civile nr. 3805/02.06.2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SCOALA CU CLASELE I-VIII NR. 37 -

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 31 octombrie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

- -

10.11.2008

Red.jud.-

2 ex/AS

Președinte:Doina Vișan
Judecători:Doina Vișan, Marin Panduru, Ioana Moțățăianu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 9471/2008. Curtea de Apel Craiova