Drepturi bănești. Jurisprudență. Decizia 1202/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1202/R-CM
Ședința publică din 26 Iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florina Andrei
JUDECĂTOR 2: Daniel Radu președinte secție
JUDECĂTOR 3: Jeana Dumitrache
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat deMUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, cu sediul în P,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.292/CM din 11 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns, în calitate de lider de sindicat pentru intimatul - reclamant Sindicatul Personalului din Învățământul Preuniversitar, lipsind recurentul-pârât Municipiul P, prin primar și intimații-pârâți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
, în calitate de lider de sindicat pentru intimatul - reclamant, Sindicatul Personalului din Învățământul Preuniversitar, depune la dosar un borderou cu acte, reprezentând copii ale carnetelor de muncă și practică judiciară. Totodată, arată că nu mai sunt cereri prealabile de formulat în cauză.
Curtea, față de aceste susțineri, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.
, în calitate de lider de sindicat pentru intimatul - reclamant, Sindicatul Personalului din Învățământul Preuniversitar, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond, ca legală și temeinică,
CURTEA
Asupra recursului civil de față, deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 11.12.2008, reclamantul SINDICATUL PERSONALULUI DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR în numele și pentru membrii de sindicat, au chemat in judecata GRĂDINIȚA CU PROGRAM NORMAL NR 17, MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR,CENTRUL BUGETAR COLEGIUL NAȚIONAL IC, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligati paratii la calcularea și plata sumelor reprezentând prima de vacanta pe anii 2005, 2006, 2007 și 2008, actualizate în funcție de rata inflației la data plății.
În motivarea cererii de chemare in judecata, reclamanții arata ca salarizarea și drepturile bănești ale personalului din învățământ sunt reglementate în principal de prevederile Legii nr.128/1997 precum și de alte acte care reglementează salarizarea personalului bugetar, inclusiv contractele colective de muncă aplicabile: Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ înregistrat sub nr. 5521/01/09.01.2004, Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ 2007 - 2008, Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2005 - 2006 și Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007 -2010.
Se învederează că din prevederile invocate, în special din cele ale art.37 lit.g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ rezultă că personalul din învățământ beneficiază de o primă de vacanță.
Deși Legea nr. 128/1997 nu prevede expres acordarea acestui drept, potrivit art. 50 alin.12 din Legea nr. 128/1997, personalul didactic beneficiază și de alte drepturi prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă, iar prima de vacanță este reglementată tocmai de contractele colective de muncă.
Se precizează că potrivit art.37 din Contractul la nivel de ramură de acest drept beneficiază personalul din învățământ, fără a opera vreo distincție între diferitele categorii de personal indiferent că sunt personal didactic de predare și instruire / pregătire practică, didactic auxiliar sau nedidactic.
Cu toate că prevederile contractelor colective invocate mai sus sunt clare, iar potrivit art.30 alin.1 rap. la art.11 alin.1 lit.c și d din Legea nr.130/1996, aplicarea acestora la nivelul ramurii de învățământ în toate unitățile și instituțiile de învățământ și pentru toți salariații din învățământ este obligatorie, în mod netemeinic și nelegal reclamanților li s-a refuzat acordarea primei de vacanță.
In raport de aceste considerente se solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Prin întâmpinarea de la filele 9-10 dosar, pârâtul Municipiul Pai nvocat excepția lipsei calității procesuale pasive, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii, cu motivarea că reclamantul nu beneficiază de drepturile prevăzute de statutul funcționarului public aprobat prin legea nr.188/1999.
Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.292/CM din 11 februarie 2009 respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Municipiului P și a admis, acțiunea în sensul că a obligat pe pârâții Grădinița cu Program Normal nr.17 P și Centrul Bugetar Colegiul Național IC P să plătească reclamanților drepturile bănești reprezentând prima de vacanță pe perioada 2005 - 2008, în raport de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății efective.
Prin aceeași sentință a fost obligat pârâtul Municipiul P să vireze celorlalți pârâți fondurile necesare achitării drepturilor salariale solicitate.
Pentru a se pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Excepția lipsei calității procesuale pasive a Municipiului P este neîntemeiată, pentru că potrivit art.167 alin.2 și 3 din Legea nr.84/1995 republicată și art.13 din OUG nr.32/2001 finanțarea unităților de învățământ preuniversitar se realizează din bugetele locale ale unităților administrativ teritoriale.
Pe fond s-a reținut că potrivit art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997, personalul didactic beneficiază de premii și de alte drepturi bănești prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă.
Conform art.37 lit.g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ părțile contractante convin ca personalul din învățământ să beneficieze de o primă de vacanță, care se acordă odată cu indemnizația de concediu.
Executarea contractelor colective de muncă este, potrivit dispoz. art.30 din Legea nr.130/1996, obligatorie pentru părțile semnatare.
În consecință, pentru cele ce preced, s-a admis acțiunea, așa după cum s-a arătat cu ocazia reproducerii dispozitivului hotărârii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâtul Municipiul P, prin primar, care o critică pentru nelegalitate, invocând, prin modul de redactare al recursului dispoz. art.304 pct.9 și 7 Cod pr.civilă, după cum urmează:
1.- Greșit s-a admis acțiunea, deoarece reclamanții nu au calitatea de funcționari publici și prin urmare nu le sunt aplicabile dispozițiile Legii nr.188/1999 privind statutul funcționarului public;
2.- Hotărârea nu este motivată, iar invocarea prevederilor constituționale și ale contractului de muncă nu sunt de natură a îndreptăți reclamanții la acordarea acestui drept.
Pentru aceste motive se solicită admiterea recursului, în sensul respingerii acțiunii.
Recursul este nefondat.
În ceea ce privește prima critică invocată, se constată că instanța de fond nu a admis acțiunea în baza Legii nr.188/1999 privind statutul funcționarului public, așa cum susține recurentul, ci în baza art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic, text de lege coroborat cu prevederile din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ.
Nici următorul motiv de recurs nu poate fi reținut de instanța de control judiciar, întrucât sentința este amplu motivată, atât în fapt, cât și în drept, situație ce rezultă din considerentele acesteia.
Pentru cele ce preced, în baza art.291 Codul muncii și art.312 alin.1 Cod pr.civilă se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, cu sediul în P,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.292/CM din 11 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
TC/2 ex.
30.06.2009
Jud fond.
Președinte:Florina AndreiJudecători:Florina Andrei, Daniel Radu, Jeana Dumitrache
