Drepturi bănești. Jurisprudență. Decizia 5297/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr- (număr în format vechi 2605/2009 )
DECIZIA CIVILĂ NR. 5297/
Ședința publică de la 02 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR 2: Farmathy Amelia
JUDECĂTOR 3: Comșa
GREFIER -
______
Pe rol judecarea cauzei privind recursul formulat de recurenta - SA -membru Grup împotriva încheierii din 08.04.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații, () A, A, A, - -, -, -, -, G, G, -, (), având ca obiect-drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat ales în baza împuternicirii avocațiale nr.102.223 din de 04 decembrie 2008 emisă de Baroul București - Cabinet Individual, lipsind intimații, () a, a, a, - -, -, -, -, G, G, -, (), .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care,
Fiind întrebat în mod expres, apărătorul ales pentru recurent, declară că nu mai sunt alte cereri sau excepții de invocat, motiv pentru care, Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Apărătorul ales pentru recurent,pune concluzii de admitere a recursului, modificarea în tot a încheierii atacate,în sensul admiterii cererii de sesizare a Curții Constituționale cu privire la excepția de neconstituționalitate invocată și suspendarea prezentei cauze până la soluționarea excepției de neconstituționalitate invocată.
Curtea, în temeiul disp. art. 150 Cod procedură civilă declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin recursul înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 17.04.2009, recurenta - SA a criticat soluția de nesesizare a Curții Constituționale dată prin încheierea din 0804.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-, susținând, în esență, faptul că instanța de fond a încălcat dispozițiile art.29 din Legea nr.47/1992, judecând pe fond excepția de neconstituționalitate invocată.
În drept, recurenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.29 alin.6 din Legea nr.47/1992.
Intimații-reclamanți, () a, a, a, --, -, -, -, G, G, -, (), nu au formulat întâmpinare.
Asupra recursului, Curtea reține următoarele:
aplicabilității unei dispoziții dintr-un act normativ față de o altă prevedere dintr-un alt act normativ nu este o problemă de drept pe care să o dezlege Curtea Constituțională, o asemenea atribuție revenind exclusiv instanțelor de judecată.
Deși se invocă neconstituționalitatea unui text de lege, fiind specificate formal articolele din Constituția României, pretins a fi fost încălcate, nemulțumirea recurentei-pârâte vizează o problemă de aplicare în timp a legii civile, împrejurare pe care nu o poate cenzura Curtea Constituțională care nu reprezintă o instanță de judecată.
Prin motivarea soluției de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, instanța de fond nu a încălcat nicio dispoziție legală, ci, dimpotrivă, și-a îndeplinit într-o manieră corespunzătoare obligația legală de a-și motiva soluția.
Din această perspectivă, o remarcă în plus se impune față de opinia separată exprimată. Respectând acest drept, Curtea reamintește că și în situația opiniei separate există obligația legală a motivării respectivei opinii, explicându-se de o manieră concretă în ce constă admisibilitatea excepției de neconstituționalitate, simpla redare a conținutului dispozițiilor art.24 alin.4 din Legea nr.47/1992 neconstituind o motivare.
Apreciind că instanța de fond a pronunțat o soluție legală, Curtea, în baza art.312 Cod pr.civilă, urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă - " SA" -membru Grup împotriva încheierii din 08.04.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații, () A, A, A, - -, -, -, -, G, G, -, (), .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./12.10.2009
Jud.fond:;
Președinte:Scrob Bianca AntoanetaJudecători:Scrob Bianca Antoaneta, Farmathy Amelia, Comșa
