Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 2091/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr-

DECIZIA NR. 2091

Ședința publică din data de 5 noiembrie 2009

PREȘEDINTE: Traian Logojan

JUDECĂTORI: Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta RA, cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr.964 din 22 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu Sindicatul Liber, cu sediul în comuna ILD.-, județul D, în calitate de reprezentant al intimaților reclamanți, G, -, Gh., G, G, HG, G, Mira, G, a a, G, a,.

Recurs scutit de plata taxei de timbru.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimatul-reclamant Sindicatul Liber prin reprezentant legal, intimații- reclamanți, G, -, Gh., G, G, HG, G, Mira, G, a a, G, a, toți prin reprezentant legal, lipsă fiind recurenta-pârâtă RA Multiproduct

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:

Reprezentantul legal al recurenților-reclamanți-, arată că nu mai are cereri de formulat.

Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea recursului.

având cuvântul pentru reclamanții-reclamanți, solicită respingerea ca nefondat a recursului, menținerea ca temeinică și legală a sentinței instanței de fond.

CURTEA

Deliberând asupra recursului civil de față, constată:

Reclamantul Sindicatul Liber "" cu sediul în comuna, județul P, a chemat în judecată pârâta pentru a fi obligată la plata către membrii săi de sindicat la plata drepturilor lor salariale pentru perioada septembrie - decembrie 2008, la valoare actualizată în raport de inflație până la data plății efective.

În motivarea acțiunii se susține că pentru perioada în litigiu sus-menționată angajatorul-pârât datorează în baza contractului colectiv de muncă o cotă de 80% de majorare a salariului de bază cu toate sporurile aferente, în tranșe succesive, drepturi care nu au fost plătite în mod nelegal.

Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată deoarece nu a efectuat plățile respective din cauza dificultăților economico-financiare cu care s-a confruntat, în acest sens efectuându-se demersurile necesare pentru a fi ajutată de Guvern printr-o hotărâre corespunzătoare.

În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri.

Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 964 din 22 aprilie 2009, a admis acțiunea și a obligat pârâta să le plătească membrilor săi de sindicat diferențele salariale neplătite pentru perioada septembrie-decembrie 2008 conform Protocolului nr. 3795/10 octombrie 2008, actualizate în raport de inflație până la data plății efective, reținându-se în esență că aceste drepturi li se cuvin membrilor de sindicat ai reclamantului în baza contractului colectiv de muncă la nivel de unitate pentru 2008-2009, precum și a protocolului încheiat între angajator și salariați.

Împotriva acestei sentințe societatea pârâtă a declarat recurs criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată deoarece nu pot fi asigurate pentru membrii de sindicat ai regiei pârâte, nu pot fi plătite din cauza gravelor dificultăți financiare cu care se confruntă Regia, generate de neîncasarea veniturilor de către sucursalele acesteia care încasează venituri doar din închirieri ale spațiilor sale și din veniturile proprii din producția proprie ale sucursalelor sale, în condițiile în care o mare parte a comenzilor emise de clienții externi și interni au fost retrase.

În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri.

Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 964 din 22 aprilie 2009, a admis acțiunea și a obligat pârâta să le plătească membrilor de sindicat ai reclamanților diferențele salariale solicitate actualizate la valoarea actualizată în raport de inflație, reținând în esență că drepturile salariale solicitate prin acțiune au temei legal în prevederile contractului colectiv de muncă și protocolului încheiat între părți.

Împotriva acestei sentințe, pârâta a declarat recurs criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând modificarea sentinței și pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată întrucât Regia pârâtă se află în administrarea directă a AVAS care trebuie introdusă în cauză prin extinderea Codului procesual, întrucât nu dispune decât scriptic de resursele financiare încasate de sucursalele sale care nu au personalitate juridică, astfel că nu poate achita drepturile salariale pretinse.

Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este nefondat.

Prin contractul colectiv de muncă pe unitate pentru anii 2008-2009 în art. 32 se prevede că pentru fiecare salariat subzistă un drept salarial majorat cu 60% față de salariul minim brut pe decembrie potrivit dispozițiilor Protocolului privind plata salariului coroborate cu dispozițiile Codului muncii, ceea ce impune plata obligatorie a drepturilor salariale solicitate, fiind fără relevanță considerentele expuse de pârâtă în sensul sus-arătat.

Așa fiind, soluția instanței de fond este legală și temeinică și nesubzistând cauze de nulitate ale hotărârii atacate în sensul disp.art. 304 și 3041Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul de față ca nefondat în baza art. 312 din același cod.

Pentru aceste motive

În numele legii

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta RA, cu sediul în B,-, sector 2, împotriva sentinței civile nr. 964 din 22 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu Sindicatul Liber, cu sediul în comuna ILD.-, județul D, în calitate de reprezentant al intimaților reclamanți, G, -, Gh., G, G, HG, G, Mira, G, a a, G, a,.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică astăzi, 5 noiembrie 2009.

Președinte, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina

- - - - - -

Grefier,

Red.

Tehnored.

4 ex./04.12.2009

dosar fond- - Tribunalul Dâmbovița

judecători fond-;

operator de date cu caracter personal;

număr notificare 3120/2006

Președinte:Traian Logojan
Judecători:Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 2091/2009. Curtea de Apel Ploiesti