Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 4579/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4579
Ședința publică de la 02 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Ligia Epure
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâții CONSILIUL LOCAL TG J, PRIMARUL MUNICIPIULUI TG J, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TG J împotriva sentinței nr.393/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că la data de 11 decembrie 2008, petenta s-a adresat instanței, formulând cererea de chemare în judecată intimaților Primăria Tg. J, Primarul municipiului TG. J și Consiliul local Tg. J, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligați intimații la plata sumelor reprezentând suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază și suplimentul corespunzător treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază începând cu luna noiembrie 2005 și în continuare, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii, petenta a arătat că îndeplinește funcția de consilier în cadrul Primăriei municipiului Tg.J și în această calitate ar fi trebuit să primească drepturile solicitate, drepturi prevăzute de art.31 alin.1 lit.C și d din Legea nr.188/1999, republicată, drepturi de care ceilalți salariați au beneficiat.
A mai invocat prevederile art.18 din Codul Muncii în conformitate cu care, drepturile persoanelor încadrate în muncă nu puteau face obiectul unor tranzacții, renunțări sau limitări, ele fiind apărate de stat împotriva oricăror încălcări, a manifestărilor de subiectivism, abuz sau arbitrariu.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimații au solicitat respingerea acțiunii va neîntemeiată.
Tribunalul Gorj, prin sentința nr. 393 din 22 ianuarie 2009, admis cererea formulată de petenta în contradictoriu cu intimații Consiliul local Tg. J, Primarul m municipiului Tg. J și Primăria municipiului Tg.
Au fost obligați intimații să plătească petentei drepturile salariale reprezentând suplimentul postului în procent de 25% și suplimentul corespunzător treptei de salarizare în procent de 25%, începând cu luna noiembrie 2005, sume ce urmează să fier actualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că petenta îndeplinește funcția de consilier IA în cadrul Primăriei municipiului Tg.
Potrivit art.31 din Legea nr.188/1999 privind statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare, republicată,(1) Pentru activitatea desfășurată, funcționarii publici au dreptul la un salariu compus din: a) salariul de bază; b) sporul pentru vechime în muncă; c) suplimentul postului; d) suplimentul corespunzător treptei de salarizare."
Având în vedere considerentele expuse mai sus și dispozițiile art.31 din Legea nr.188/1999 privind statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare, republicată, instanța admis acțiunea și a obligat intimații să plătească petentei drepturile salariale reprezentând suplimentul postului, în procent de 25% și suplimentul corespunzător treptei de salarizare, în procent de 25%, începând cu luna noiembrie 2005, sume ce urmează să fie actualizate în funcție de indicele de inflație la data plății efective.
Împotriva sentinței, la data de 27 februarie 2009, au declarat recurs Consiliul local, Primarul și Primăria municipiului Tg. J, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
Prin motivele de recurs depuse pe aceeași dată, susțin că în mod greșit instanța de fond a dispus acordarea și implicit obligarea la plata sumelor de bani actualizate reprezentând contravaloarea sporului supliment de 25% și sporul supliment treaptă salarizare de 25%, deoarece petentei, fiind personal contractual, nu-i sunt aplicabile prevederile art. 31 alin. 1 lit,"c și d" din Legea nr. 188/1999, care este aplicabilă doar funcționarilor publici.
Recursul declarat de intimați se privește ca nefondat și se va respinge pentru următoarele considerente:
Dispozițiile art. 31din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare, republicată, stipulează faptul că - pentru activitatea desfășurată, funcționarii publici au dreptul la un salariu compus din: salariul de bază; sporul pentru vechime în muncă; suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare.
De asemenea, dispozițiile art. 14 din aceeași lege s stipulează faptul că - drepturile salariale reprezentând suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare se aplică și persoanelor angajate ce îndeplinesc funcția de consilier.
In speță, petenta este angajata Primăriei municipiului Tg. J în funcția de consilier gradul IA, conform mențiunilor din carnetul de muncă depus la dosar, fiindu-i aplicabile dispozițiile arătate mai sus, astfel încât în mod corect prima instanță i-a admis acțiunea.
Față de cele arătate, hotărârea recurată nu este afectată de motivul de modificare invocat de recurenți, respectiv dispozițiile art. 304 pct. 9 cod procedură civilă,astfel încât în baza art. 312 alin. 1 raportat la art. 296 cod procedură civilă, recursul declarat de pârâți se privește ca fiind nefondat și se va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâții CONSILIUL LOCAL TG J, PRIMARUL MUNICIPIULUI TG J, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TG J împotriva sentinței nr.393/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Iulie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud. P,
2 ex/IE/14.07.2009
fond:
Președinte:Sorin PascuJudecători:Sorin Pascu, Cristina Raicea, Ligia Epure
