Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 2688/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2688
Ședința publică din 10 septembrie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu DR.- -
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanții -, -, -, -, și, împotriva sentinței civile nr. 500 din 20 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ A, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal s-a prezentat pentru reclamanții, și, lipsă azi, avocat, lipsă fiind pârâtul intimat Spitalul Clinic Județean de Urgență
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentanta recurenților depune la dosar împuternicirea avocațială și, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta reclamanților recurenți a solicitat admiterea recursului casarea hotărârii cu trimiterea cauzei spre rejudecare întrucât cauza s-a fără a se intra în cercetarea fondului. Arată că reclamanții sunt angajații pârâtului, având calitatea de personal medico-sanitar și de specialitate și ca atare, intimatul avea obligația de a acorda acestora toate drepturile ce li se cuveneau, însă nu a acordat decât o parte din aceste drepturi, însă nu în cuantumul solicitat. A depus la dosar note de ședință care să fie avute în vedere la pronunțarea deciziei.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civilă de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Arad la data de 25.03.2008 reclamanții, au chemat în judecată pârâtul Spitalul clinic județean de urgență A solicitând ca prin hotărârea care se va pronunța să fie obligat pârâtul să acorde sporul de 100% la salariul de încadrare prevăzut în anexa II a regulamentului aprobat prin ordinul MS nr.721/2005 în baza art.13 din ordonanța de urgență a Guvernului nr.115/2004 începând cu data de 01.02.2005 până la zi și în continuare plata acestor drepturi bănești conform ordinului anexat, efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă și actele de personal cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanții arată că sunt angajați ai pârâtului în cadrul laboratorului clinic de analize medicale și deservesc și secțiile în care se tratează bolnavii / astfel că pârâtul a omis să acorde drepturile bănești cuvenite.
Potrivit anexei 2 la regulament al.A pct.6 sporul de 50-100% din salariul de bază se acordă personalului de specialitate medico-sanitar și auxiliar sanitar din secțiile în care sunt îngrijiți bolnavii de și din laboratoarele care deservesc aceste paturi, pentru ca art.15 din același regulament să prevadă că nominalizarea personalului care beneficiază de spor pe locurile de muncă se face de către șeful ierarhic superior și se aprobă de comitetul director cu consultarea sindicatelor semnatare ale contractelor colective de muncă la nivel de ramură sanitară în considerarea timpului efectiv prestat în acele locuri certificat de șeful fiecărui compartiment.
Cu respectarea acestor proceduri prevăzute de lege se va acorda sporul solicitat de reclamanți, instanța nefiind îndrituită să acorde acest spor deoarece și-ar depăși atribuțiile și ar nesocoti procedura prevăzută de lege.
Pentru aceste motive Tribunalul a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamanților.
Prin sentința civilă nr. 500 din 20 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- a fost respinsă acțiunea civilă formulată de reclamanții, împotriva pârâtului Spitalul Clinic Județean de Urgență A, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că nu intră în competența instanței acordarea sporului pretins de reclamanți, în caz contrar fiind depășite atribuțiile acesteia și s-ar nesocoti procedura prevăzută de anexa 2 lit.A pct.6 și art.15 din 721/2005.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, în termen legal, reclamanții, solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii.
Recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.7,8 și 9 Cod procedură civilă.
S-a susținut că hotărârea este nemotivată, că s-au încălcat prevederile art.129 pct.4 și 5 Cod procedură civilă privind rolul activ al judecătorului și că, s-au aplicat greșit prevederile art.13 din OUG115/2004 și ale 721/2005.
S-a mai susținut că sunt incidente dispozițiile art.304 pct.3 Cod procedură civilă, litigiul nefiind de competența secției civile ci a secției de litigii de muncă și asigurări sociale a tribunalului Arad.
Pârâta intimată a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului.
Examinând cauza sub toate aspectele conform dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Tribunalul a soluționat cauza pe excepție, reținând că nu estre de competența sa să acorde drepturile pretinse, competență care revine conducerii unității cu consultarea Sindicatelor și invocând astfel inadmisibilitatea acțiunii.
Obiectul acțiunii îl reprezintă drepturi salariale conform art.155 Codul muncii, sporul fiind cuprins în noțiunea de salariu, iar jurisdicția muncii are ca obiect soluționarea acestui conflict individual de muncă, competența revenind tribunalului - completul specializat de litigii de muncă și asigurări sociale.
Prin urmare, acțiunea nu este inadmisibilă, și în mod greșit nu s-a soluționat cauza în fond și fiind incidente dispozițiile art.312 alin.2 Cod procedură civilă, fără a se mai analiza motivele de recurs se va casa sentința cu trimitere spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanții -, -, -, -, și împotriva sentinței civile nr. 500 din 20 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Casează sentința și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Arad.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
- - - - DR.- -
GREFIER,
- -
Red./11.11.2008
Thred./11.11.2008
Ex.2
Prima inst. - - - Trib.
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Ioan Jivan, Carmen Pârvulescu
