Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 484/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 484/CM
Ședința publică din data de 19 august 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Vanghelița Tase Mihaela Popoacă
- -
Grefier - - -
S-a luat în examinare referatul de perimare privind recursul civil declarat de recurenții reclamanți, C, G, toți cu domiciliul procesual ales în C,- Bis, județul C, împotriva sentinței civile nr. 1471/14.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți G, toți cu domiciliul procesual ales în C,- Bis, județul C și intimata pârâtă CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în--24, sector 1, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit art. 150 Cod procedură civilă, instanța constată dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
CURTEA
Asupra referatului de perimare de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța la data de 9.07.2007 sub nr. nr-, reclamanții, G, C, G, și au chemat în judecată Curtea de Conturi a României pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata unor despăgubiri echivalente cu prejudiciul suferit în perioada 1.07.2004-1.07.2007 prin neacordarea sporului de vechime, despăgubiri actualizate cu coeficientul de inflație la data plății efective.
Prin sentința civilă nr. 1471/14.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a respins acțiunea reclamanților G și, ca fiind formulată de persoane fără capacitate procesuală.
S-a admis în parte acțiunea reclamanților, C, G, și, formulată în contradictoriu cu Curtea de Conturi a României
S-a admis acțiunea reclamanților, și, formulată în contradictoriu cu pârâta Curtea de Conturi a României și a fost obligată pârâta să plătească reclamanților despăgubiri echivalente cu sporul de vechime, astfel:
- pentru reclamanții, G, și, pentru perioada 1 iulie 2005-1 iulie 2007;
- pentru reclamanții, și, pentru perioada 1 iulie 2004-1 iulie 2007;
- pentru reclamantul C, pentru perioada 1 iulie 2005-1 ianuarie 2007;
- pentru reclamantul, pentru perioada 1 iulie 2005 - 19 martie 2007.
S-a respins acțiunea reclamanților, C, G, și, pentru drepturile reprezentând sporul de vechime corespunzător perioadei iulie 2004 - iunie 2005, pentru autoritate de lucru judecat.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, au declarat recurs reclamanții, C, G, și.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 10.06.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat judecata cauzei, în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
Drept urmare, la data de 16.06.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile. În materie comercială termenul este de șase luni de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimat recursul civil declarat de recurenții reclamanți, C, G, și, împotriva sentinței civile nr. 1471/14.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți G, și intimata pârâtă Curtea de Conturi a României
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Constată perimat recursul civil declarat de recurenții reclamanți, C, G, toți cu domiciliul procesual ales în C,- Bis, județul C, împotriva sentinței civile nr. 1471/14.09.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți G, toți cu domiciliul procesual ales în C,- Bis, județul C și intimata pârâtă CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în--24, sector 1.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 august 2009.
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu | JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase Mihaela Popoacă | Judecător, |
Grefier, - - |
Tehnoredact.gref.
2 ex./ 11.09.2009.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Vanghelița Tase Mihaela Popoacă
