Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 634/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 634
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin Vicepreședinte Instanță
-- -- Președinte Secție
-- -- Judecător
Grefier
XXX
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta SRL REPREZENTANT LEGAL PENTRU -, împotriva sentinței civile nr. 4161/26.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, I, C, N, G, A, având ca obiect
drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta SRL REPREZENTANT LEGAL PENTRU - prin consilier juridic, au lipsit intimații reclamanți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că dosarul se află în stare de perimare.
Curtea apreciind cauza în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii sub aspectul excepției de perimare.
Consilier juridic pentru recurenta pârâtă lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra recursului civil de față
Prin cererea înregistrată sub nr- petenții, I, C, N, G, A, a chemat în judecată intimații - -, solicitând instanței că prin sentința ce se va pronunța, să fie obligată la plata drepturilor bănești neacordate conform art. 176 din Contractul Colectiv de Muncă la nivelul ramurii energie electrică, termică, petrol și gaze pe anii 2005, 2006, 2007 reprezentand aprovizionarea de toamna iarna, in luna octombrie, in cuantum de un salariu minim pe ramura pentru fiecare an în parte, incepand cu 31.03.2005, pentru perioada lucrata, drepturi actualizate la data platii, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea acțiunii, au arătat că au fost salariatii intimatei la punctul de lucru, conform mențiunilor din carnetele de muncă.
Prin sentința civilă nr.4161 din 26 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorja admis acțiunea formulată de petentii, Caval, Caval, Caval, Rima, G, A, împotriva intimatei (în prezent ).
A obligat intimata la plata către petenti a drepturilor salariale reprezentand contravaloarea aprovizionarii toamna - iarna, in cuantum de un salariu minim pe ramura, conform art.176 alin.1 si 2 din CCM la nivelul ramurii energie, termica, petrol si gaze, pentru anii 2005, 2006 si 2007, reactualizate la data platii.
A obligat intimata la plata către petenti a sumei de 1750 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru aceasta instanța a reținut că petentii au fost salariatii intimatei asa cum rezulta din mentiunile efectuate in carnetele de munca ale acestora.
Conform dispozițiilor art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze,Cu ocazia unor evenimente anuale, Paste, Ziua meseriei, C precum si in luna octombrie( pentru aprovizionarea de toamna - iarna ), salariatii vor beneficia de cate o suplimentare a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa. Fiecare din adaosurile de mai sus vor avea un cuantum minim de un salariu minim pe ramura, stabilit conform prevederilor prezentului contract.
Mai mult decat atat, potrivit disp.art.243 din Codul Muncii executarea contractului colectiv de munca este obligatorie pentru parti.
Neindeplinirea obligatiilor asumate prin contractul colectiv de munca atrage raspunderea partilor care se fac vinovate de aceasta.
Față de dispozițiile legale menționate mai sus, instanța consideră că, intimata nu a respectat prevederile disp. art. 176 alin.1 si 2 din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură energie electrică, termică, petrol și gaze, respectiv acordarea unei suplimentari a drepturilor salariale, sub forma unui adaos in suma fixa, in cuantum de un salariu minim pe ramura.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta SRL REPREZENTANT LEGAL PENTRU -.
Verificând actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11 decembrie 2008, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 civ.Cod Penal pentru lipsa părților.
Se constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, iar în conformitate cu dispozițiile art. 248.civ.Cod Penal orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252.civ Cod Penal perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanța, în baza art.248 și urm civ.Cod Penal, urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SRL REPREZENTANT LEGAL PENTRU -, împotriva sentinței civile nr. 4161/26.06.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, I, C, N, G, A,.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2010.
PREȘEDINTE: Mihaela Cotora Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Mihaela Mitrancă - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red. -
Tehn. Red. /2 ex./
08.02.2010
/
Președinte:Mihaela Cotora Dorina StoichinJudecători:Mihaela Cotora Dorina Stoichin, Mihaela Mitrancă
