Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 6881/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6881
Ședința publică de la 23 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioana Bodri
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Doina Vișan
Grefier - -
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședința publică din data de 23 2009, privind recursul declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR TR S,împotriva sentinței civile nr.1136/18.06.2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE, având ca obiect drepturi bănești.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
Dezbaterile și concluziile părților în cauza de față, au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23 2009, care face parte integrantă din prezenta decizie.
În urma deliberării, s-a pronunțat următoarea soluție:
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 1136 din 18 iunie 2009, Tribunalul Mehedinți, a admis acțiunea precizată de reclamantul SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE în numele membrilor de sindicat GH., G, GH., GH., GH., împotriva pârâtului SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ D T
A fost obligat pârâtul să plătească reclamanților premiul anual pe anul 2008 și să acorde tichetele de masă sau contravaloarea acestora pe lunile ianuarie, februarie, martie 2009.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Reclamanții sunt angajați ai Spitalului Județean - Secția Ortopedie și sunt membrii de sindicat.
În virtutea art. 28 din Legea sindicatelor nr. 54/2003 a fost promovată prezenta acțiune de către Sindicatul Sanitas M acțiune însușită de membrii de sindicat.
Potrivit art. 96, alin.2 drepturile salariale ale angajaților cuprind printre altele și premiul anual, care se va plăti odată cu achitarea acestuia pentru personalul finanțat de la bugetul de stat.
Din adresa Direcției de Sănătate Publică M reiese că pentru personalul finanțat de la bugetul de stat premiul anual pentru anul 2008 fost achitat în totalitate în luna martie 2009.
Ca atare s-a constatat întemeiată cererea reclamanților de plată a premiului anual pe anul 2008 față de dispozițiile legale mai sus amintite, apărarea pârâtei neputând fi primită, cu atât mai mult cu cât conform art. 103, alin.1 CCM toate drepturile bănești cuvenite salariaților se plătesc înaintea oricăror obligații ale unității.
Potrivit OUG 115/2004 așa cum a fost modificată, începând cu data intrării în vigoare a ordonanței, personalul încadrat în unitățile sanitare publice finanțate din venituri proprii realizate prin sistemul de asigurări sociale de sănătate beneficiază lunar de maximum 20 de tichete de masă.
În art. 94, alin.3 din CCM se prevede că în bugetul de venituri și cheltuieli vor fi cuprinse toate drepturile salariale prevăzute în CCM și sumele aferente pentru acordarea tichetelor de masă.
Reclamanții sunt îndreptățiți și la acordarea tichetelor de masă pe lunile ianuarie, februarie și martie sau să le plătească contravaloarea acestora.
Astfel, a fost admisă acțiunea așa cum a fost precizată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal recurentul pârât Spitalul Județean de Urgență Dr. Tr. S, criticând-o nelegală și netemeinică.
În acest sens, arată că în mod greșit instanța de fond a înlăturat criticile acestuia din întâmpinare și invocă situația financiară dificilă în care se află astfel ca bugetul său depinde direct de volumul internărilor și complexitatea cazurilor rezolvate.
În privința premiului anual pe 2008, apreciază că eronat instanța a înlăturat aplicabilitatea art. 28 din Legea nr. 388/2007 legea bugetului de stat pe anul 2008, în baza căruia este permisă plata dreptului solicitat până la finele anului 2008.
În drept invocă art. 308 alin. 2 Cod pr. civ.
Solicită admiterea recursului și modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii.
Prin întâmpinare, Sindicatul Sanitas Mas olicitat respingerea recursului ca neîntemeiat și potrivit art. 103 din toate drepturile bănești cuvenite salariaților se plătesc cu întâietate față de alte obligații ale unității.
Recursul se respinge.
Din examinarea sentinței, prin prisma criticilor invocate și potrivit art. 304/1 Cod pr.civ. Curtea constată că acestea nu pot fi primite, neputându-se încadra în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege și care să conducă la casarea sau modificarea sentinței.
Astfel, nu este întemeiată critica privind înlăturarea de către instanță a apărărilor formulate de recurentul pârât, în condițiile în care instanța a reținut că drepturile solicitate de reclamanți sunt prevăzute de art. 94 alin. 3 și 96 alin. 2 CCM și respectiv nr.OUG 115/2004.
Instanța a apreciat judicios că aceste drepturi au fost acordate personalului finanțat de la bugetul de stat din cadrul Direcției de Sănătate Publică M în luna martie 2009.
Potrivit art. 1 alin 5 din Constituția României "În România respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie", astfel, că invocarea situației financiare nu este în măsură să conducă la o altă soluție în speță și nici să înlăture îndeplinirea de către recurentul pârât a obligațiilor care-i revin din CCM.
în acest sens, că potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de muncă "Contractele colective de muncă încheiate cu respectarea dispozițiilor legale, constituie legea părților".
În speță nu s-a făcut dovada contrară,că asemenea contracte s-au încheiat cu încălcarea dispozițiilor legale și că acestea nu reprezintă acordul de voință al părților contractante,dar nici că ele cuprind clauze care contravin prevederilor art.8 din lege și care atrag nulitatea acestora.
Instanța a făcut în cauză o interpretare și aplicare corectă a prevederilor legale relevante și nu se constată nici existența unor motive de ordine publică, care potrivit art. 306 alin. 2 Cod pr.civ. pot fi puse în dezbaterea părților din oficiu și care să conducă la modificarea sau casarea sentinței, care este legală și temeinică.
Ca atare, în temeiul art. 312.pr.civ. recursul de față se va respinge și se va menține sentința pronunțată de instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ DR TR S,împotriva sentinței civile nr.1136/18.06.2009, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL SANITAS M PRIN PREȘEDINTE.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 31 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. Jud. Grefier,
2 ex. /04.12.2009. - -
Jud. fond..
.
Președinte:Ioana BodriJudecători:Ioana Bodri, Marian Lungu, Doina Vișan
