Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 818/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.818/
Ședința publică din 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
JUDECĂTOR 3: Marioara
GREFIER A
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANA DE ASIGURARI DE SĂNĂTATE B, cu sediul în B,-, împotriva sentinței civile nr.589/11.09.2008 pronunțată de Tribunalul Brăila, în contradictoriu cu intimații - reclamanți, toți cu l procesual ales la cabinet Av. -, cu sediul în B,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimații - reclamanți, avocat - în baza împuternicirii avocațiale depusă la fila 17 dosar, lipsă fiind recurenta - pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen de judecată fixat în recurs; recursul este motivat; recurenta - pârâtă a solicitat judecarea cauzei în lipsă; intimații - reclamanți au depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Apărătorul intimaților - reclamanți învederează faptul că o copie a întâmpinării a fost remisă recurentei, așa cum rezultă din exemplarul aflat la dosar, fila 23, pe care s-a aplicat ștampila instituției, întâmpinarea fiind înregistrată sub nr.18572/17.11.2008.
Nemaifiind cereri de formulat, curtea constată cauza în stare de judecată și avânt în vedere că recurenta a solicitat judecarea în lipsă, acordă cuvântul în recurs.
Apărătorul recurenților - reclamanți precizează că-și menține concluziile invocate în întâmpinare și solicită respingerea recursului ca nefondat. Prin criticile aduse nu s-a făcut dovada netemeiniciei hotărârii instanței de fond. Legea salarizării permite plata primei de vacanță. Dreptul reclamanților cu privire la acordarea primei de vacanță a fost prevăzut în Contractul colectiv de muncă. executarea contractului colectiv de muncă este obligatorie pentru părți. prevederea din Contractul Colectiv de Muncă nu condiționează plata primei de existența sau inexistența fondurilor. În practica instanțelor, în mod constant au fost recunoscute și acordate drepturile de natura celor solicitate de către reclamanți prin acțiune. solicită respingerea recursului, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele;
Prin sentința civilă nr.589 din 11.09.2008, Tribunalul Brăila - Secția civilă a admis acțiunea formulată de reclamanții, -, și, împotriva pârâtei Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B, cu sediul în B,- și în consecință:
A obligat pe pârâtă să plătească reclamanților prima de vacanță pentru anul 2007, actualizată cu rata inflației la data plății.
A obligat pe pârâtă să plătească reclamanților câte 250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul a reținut următoarele:
Prin acțiunea, înregistrată la Tribunalul Brăila sub nr- reclamanții, -, și au chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B pentru a fi obligată la plata drepturilor bănești, reprezentând prima de vacanță pentru anul 2007 reactualizată cu rata inflației la data plății.
Reclamanții susțin că în calitate de angajați cu contract individual de muncă la instituția pârâtă, beneficiază de o primă de vacanță în baza art.49 al.2 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate în 2000-2001 și prelungit până în anul 2008. Pârâta a plătit aceste drepturi până în anul 2006, refuzând plata pentru anul 2007, motiv pentru care reclamanții au formulat acțiunea de față.
Pârâta, prin întâmpinare, nu a negat existența dreptului pretins, dar s-a apărat că în legea bugetului de stat pentru anul 2007 el nu s-a inclus așa încât nici nu a fost plătit. În plus, mai arată că plata primelor de vacanță pentru reclamanți a fost suspendată prin acte normative succesive.
Solicită respingerea acțiunii.
În cauză s-au administrat probe cu acte și s-au depus mai multe hotărâri judecătorești ca practică judiciară.
Tribunalul, analizând acțiunea pe baza probelor administrate și a dispozițiilor legale aplicabile, reține următoarele:
Reclamanții sunt salariați cu contract individual de muncă la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B, fapt confirmat de pârâtă prin întâmpinare.
În această calitate, în temeiul art.49 al.2 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de societate, pentru anul 2000-2001 și prelungit în fiecare an prin acte adiționale, inclusiv pentru anul 2008 (fila 18 și urm.), petenții au dreptul la o primă de vacanță egală cu două salarii medii brute pe Casă.
Acest drept a fost încasat, potrivit susținerilor din acțiune până în anul 2006 inclusiv. În acest sens au fost depuse copii de pe hotărâri judecătorești.
Apărarea pârâtei, conform căreia nu au fost incluse în buget sumele necesare pentru plata primei de vacanță în anul 2007 nu poate fi primită. Prevederea din nu condiționează plata primei de existența sau inexistența fondurilor. Nici suspendarea plății dispusă prin ordonanțe de urgență până la 31 decembrie 2006 nu afectează plata dreptului cerut prin acțiune, suspendarea legală operând până la 31 decembrie 2006, așa cum s-a arătat mai sus.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Asigurări de Sănătate B, criticând-o pentru nelegalitate prin prisma motivului prev. de art. 304 pct.9 Cod procedură civilă.
Susține recurenta, în dezvoltarea motivelor de recurs, că deși prima de vacanță este un drept prevăzut la art. 49 alin.2 din contractul colectiv de muncă pentru anul 2000 - 2001, contract ce își produce efectele și pentru anul 2007 urmare actelor adiționale încheiate, iar art. 17 din nr.OG 10/31.01.2007 precizează că "personalul contractual beneficiază și de celelalte drepturi de natură salarială care se acordă potrivit dispozițiilor legale în vigoare", legiuitorul nu a înțeles să prevadă distinct și prima de vacanță.
Astfel, potrivit art. 17 din legea nr. 486/2006 (Legea bugetului de stat pentru 2007), ordonatorul principal de credite are obligația să se încadreze în cheltuieli de personal, iar la art.26 - legiuitorul a înțeles să precizeze doar plata premiului anual nu și plata primei de vacanță.
Mai mult, în opinia recurentei, culpa pentru neplata primei de vacanță îi revine casei naționale de Asigurări de Sănătate care nu a prevăzut în bugetul anului 2007 plata indemnizației solicitată prin acțiunea de față.
Pentru aceste motive, solicită recurenta admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței pronunțată cu aplicarea greșită a legii, în sensul respingerii ca nefondate a acțiunii.
Prin întâmpinarea formulată, intimații - reclamanți au solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Recursul declarat este nefondat.
Verificând legalitatea sentinței recurate prin prisma criticilor invocate și a dispozițiilor legale incidente în speță, Curtea constată că în mod justificat s-a dispus obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești reprezentând prima de vacanță cuvenită reclamanților pentru anul 2007, acordarea unor drepturi salariale prevăzute în contractul colectiv de muncă încheiat între Casa Județeană de Asigurări de Sănătate și Sindicatul Casei - respectiv art. 49 alin.2, neputând fi condiționată de existența fondurilor bănești necesare.
Atât timp cât art.34 alin.2 din Legea nr. 188/1999 stabilește că "funcționarul public are dreptul, pe lângă o indemnizație de concediu, la o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară plecării în concediu, iar normele legale de suspendare a aplicării dreptului la primă de vacanță nu mai sunt în vigoare, orice critică privind aplicarea greșită a legii apare ca fiind total nejustificată.
Pentru aceste considerente, Curtea va respinge ca nefondat recursul, făcând în cauză aplicarea disp. art. 312 alin.(1) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANA DE ASIGURARI DE SĂNĂTATE B, cu sediul în B,-, împotriva sentinței civile nr.589/11.09.2008 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 24 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, a |
: /15.12.2008
:DC/ 2 ex/ 15.12.2008
Fofnd:A-M /
Asistenți judiciari:/
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Viorica Mihai Secuianu, Marioara
