Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 913/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 6457/2009)
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr.913R
Ședința publică din data de 19.02.2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - GRUP, împotriva încheierii de ședință din data de 23.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția de Litigii de Muncă, Asigurări Sociale și contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, G, A, G, G, G, G, și, având ca obiect "drepturi bănești - recurs împotriva încheierii din 23.10.2010".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că intimații, și au depus la dosar întâmpinări prin care au invocat excepția tardivității recursului.
După deliberare, în baza art.29 alin.6 din Legea nr.47/1992, Curtea respinge excepția tardivității recursului având în vedere că încheierea recurată a fost pronunțată la 23.10.2009 iar recursul a fost formulat la data 26.10.2009.
Din oficiu, în temeiul art.3021Cod procedură civilă, Curtea invocă excepția nulității recursului având în vedere că nu s-au menționat și dezvoltat în termen motivele de nelegalitate pe care se întemeiază cererea de recurs.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față, Curtea constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată de Tribunalul Teleorman la data de 22.10.2009 în dosarul nr- a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepțiile de neconstituționalitate a dispozițiilor art.222 și art.282 din Codul muncii, art.73 din Legea nr.168/1999 și art.28 alin.2 din Legea nr.54/2003, cerere formulată de - SA
Pentru a pronunța această încheiere, prima instanță a reținut că prin invocarea textelor de lege în discuție se are în vedere modul de aplicare al unor norme iar nu conformitatea acestora cu prevederile constituționale.
S-a constatat, în raport de art.29 alin.6 din Legea nr.47/1992 că de dispozițiile legale criticate nu depinde soluționarea cauzei, acesta referindu-se pe de o parte la norme dispozitive privind reprezentarea părților, iar pe de altă parte la norme procedurale privind desfășurarea procesului și soluționarea cu celeritate a cauzelor.
Prima instanță a apreciat că niciunul dintre principiile constituționale menționate de pârâtă nu este încălcat, de normele legale cu privire la care s-a invocat neconstituționalitatea.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs în termen pârâta - SA - Membru.
Prin întâmpinările formulate intimații, și au solicitat respingerea recursului ca tardiv declarat, iar în subsidiar, respingerea recursului ca nefondat.
La termenul de judecată din 19.02.2010, Curtea, a respins excepția tardivității recursului invocată de intimați și a invocat din oficiu, excepția nulității recursului pentru nemotivarea acestuia.
Cu privire la excepția nulității recursului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.3021alin.1 lit.c Cod pr.civilă, cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
De asemenea, art.303 alin.1 Cod pr.civilă prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
În cauză, recursul declarat de recurenta - SA- Membru Grup la data de 28.10.2009 nu a fost motivat prin declarația de recurs și nici ulterior până la termenul de judecată din 19.02.2010.
În aceste condiții, Curtea în baza art.306 alin.1 Cod pr.civilă, va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta - GRUP, împotriva încheierii de ședință din data de 23.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția de Litigii de Muncă, Asigurări Sociale și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, G, A, G, G, G, G, și .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 19.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
-
GREFIER
Red.
2 ex./19.03.2010
Jud.fond:;
Președinte:Scrob Bianca AntoanetaJudecători:Scrob Bianca Antoaneta, Comșa Carmen Georgiana
