Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 101/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 101/
Ședința publică din 11 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel Adrian Bobocea
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
Pe rol fiind soluționarea litigiului de muncă intervenit între reclamanții, A, G și pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE care are și calitatea de chemat în garanție- consilier juridic -a, în baza delegației de la dosar, lipsă fiind reclamanții, A, G și pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier;după care:
Curtea, din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a cauzei văzând Decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că disp.art.I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale,
Văzând și disp.art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă;
Reprezentantul pârâtului și chematului în garanție Ministerul Finanțelor Publice, cu privire la excepția invocată solicită admiterea acesteia.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- reclamanții, A, G i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE SI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, solicitând obligarea pârâților la plata către fiecare reclamant a drepturilor salariale constând în sporul de lucru la calculator,respectiv 15% din salariul de bază brut,începând cu decembrie 2005 și în continuare,sumă actualizată cu rata de inflație la zi,data plății efective și la plata dobânzii legale la sumele solicitate potrivit nr.OG9/2000,obligarea pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă și obligarea pârâtului MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE să includă în bugetul pe anul 2009,respectiv la prima rectificare de buget de la data pronunțării sentinței, acestei sume.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 11.03.2009 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței,12.12.2008,competența era stabilită prin nr.OUG75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit nr.OUG27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Galați.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 Martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, |
Asistent judiciar, - - | ||
Grefier, |
sent.jud.-/19.03.2009
Tehnored. /2 ex./19 Martie 2009
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel Adrian Bobocea
