Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 88/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 88/
Ședința publică din 11 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel Constantin Iancu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
Pe rol fiind judecarea litigiului de muncă intervenit între reclamantele, și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect "drepturi salariale ale personalului din justiție".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE prin reprezentant, lipsă fiind reclamantele, și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL GALAȚI și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier;după care:
Curtea, din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a cauzei văzând Decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că disp.art.I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale,
Văzând și disp.art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă;
Reprezentantul pârâtului Ministerul Finanțelor Publice, cu privire la excepția invocată solicită admiterea acesteia.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- reclamantele, i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, solicitând obligarea pârâților Ministerul Justiției și Tribunalul Galați la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizație lunară de 10% din salariul brut pe perioada 01.07.2002 - 01.04.2008 pentru și pentru perioada decembrie 2004 - 01.04.2008 pentru, actualizată în raport cu rata inflației la data plății efective a acestora,cu mențiunea că reclamantele au beneficiat de sporul de 10% pe perioada sus menționată,dar acest spor a fost calculat la salariul de bază și nu la salariul brut, cum a fost calculat pentru restul personalului auxiliar. Au solicitat calcularea acestor diferențe a drepturilor salariale ce li se cuvin prin hotărârea ce se va pronunța, precum și în continuare; obligarea Ministerului Finanțelor Publice să includă în bugetul de stat,respectiv la prima rectificare de buget,după rămânerea definitivă a sentinței civile, la plata acestor sume datorate de cei doi pârâți mai sus menționați pentru perioadele sus menționate; au solicitat și cheltuieli de judecată.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 11.03.2009 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței,10.11.2008, competența era stabilită prin nr.OUG75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit nr.OUG27/2006, precum și potrivit nr.OG8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Galați.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 Martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
sent.jud./19.03.2009
Tehnored. /2 ex./19 Martie 2009
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel Constantin Iancu
