Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 128/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 128/
Ședința publică de la 20 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Ștefăniță
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Grigorescu Izabela Mușat
Asistenți judiciari: - -
-
Grefier:
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra litigiului de muncă intervenit între reclamanții, -, și în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL BRAȘOV, CURTEA DE APEL BRAȘOV, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR - prin DGFP, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile încheiate în cauza de față, au avut loc în ședința publică din data de 19 2008, când părțile au lipsit, încheierea de ședință din acea zi, face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 20 2008.
CURTEA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- reclamanții, -, și au chemat în judecată pe pârâții TRIBUNALUL BRAȘOV, Curtea de APEL BRAȘOV, Ministerul Justiției și Ministerul Economiei și Finanțelor solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați în solidar pârâții 1-3 la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% din indemnizația de bază brută lunară începând cu data de 4.12.2007 pentru reclamanții, începând cu data de 10.04.2008 pentru reclamanta și cu data de 2.10.2007 pentru reclamanta, până la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești, precum și pentru viitor. Se mai solicită obligarea pârâților 1-3 în solidar, la plata sumelor de mai sus, actualizate cu indicele de inflație și dobânda legală, precum și obligarea pârâtei 2 la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă ale reclamanților.
În motivarea acțiunii se arată că fiecare reclamant are stabilit dreptul solicitat prin prezenta acțiune, prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, până la datele mai sus menționate, și sunt îndreptățiți la plata pe viitor a acestora, actualizate cu rata inflației și aplicarea dobânzii legale. Se mai arată că un număr însemnat de magistrați și personal auxiliar de specialitate a beneficiat de acest spor și pentru viitor, astfel că, dacă s-ar ajunge la situația respingerii acțiunii s-ar crea o discriminare în cadrul aceleiași categorii socio-profesionale, ceea ce vine în contradicție flagrantă cu practica CEDO.
La dosar s-a depus întâmpinare de Curtea de APEL BRAȘOV, Ministerul Economiei și Finanțelor și TRIBUNALUL BRAȘOV.
În întâmpinările formulate de pârâții Ministerul Economiei și Finanțelor și TRIBUNALUL BRAȘOV, s-a invocat excepția lipsei calității procesual pasive a acestora, motivat de faptul că nu există raporturi juridice de muncă directe între pârâți și MEF, și de asemenea pentru perioada în care reclamanții nu au avut calitatea de judecători la această instanță.
La termenul din 19.10.2008, instanța s-a pronunțat asupra acestor excepții, în sensul respingerii lor, cu motivarea reținută prin încheierea ședinței publice de la acea dată.
În ceea ce privește fondul cauzei, toți pârâții solicită respingerea acțiunii ca nefondată, motivat de faptul că pretențiile formulate de reclamanți nu au un suport legal întrucât textul de lege care a instituit acest spor a fost abrogat.
În probațiune s-au depus înscrisuri și sentințe judecătorești, cu titlu de practică judiciară.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1306/M/2007 a Tribunalului Brașov, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul, și a fost obligat TRIBUNALUL BRAȘOV alături de ceilalți pârâți, la plata sporului de 50% din indemnizația brută lunară, începând cu data de 12.10.2004 și până la rămânerea definitivă și irevocabilă a acelei sentințe. Prin sentințele civile nr. 1299/M/ 2007 și 1300/M/2007, reclamanții, și, au obținut sporul în discuție începând cu data de 3.10.2004 și până la data de 3.12.2007. Prin decizia civilă nr. 1049/2007 a Curții de APEL BRAȘOV, reclamanta, a obținut sporul de suprasolicitare neuropsihică de 50 % din indemnizația brută lunară, începând cu data de 3.10.2004 până în 9.04.2008 cu excepția perioadei în care a fost în concediu de maternitate. Pentru reclamanta, prin sentința civilă nr. 646/2008 a Tribunalului Brașov, a fost admisă acțiunea privind sporul de 50 %, începând cu data de 1.11.2004 și până în data de 1.10.2007.
Problema de drept dezlegată de instanțele care au pronunțat sentințele mai sus prezentate, se bucură de puterea lucrului judecat.
Aceasta presupune exclusivitate, incontestabilitate, executorialitate și obligativitate pentru părțile care au purtat litigiul, dar și pentru terți.
Ori, prin prezenta acțiune, reclamanții solicită acordarea aceluiași spor, începând cu datele înscrise în sentințele menționate mai sus, dar plata acestuia să fie făcută și în continuare pentru viitor, având în vedere că este vorba despre un drept câștigat. Normele care reglementau sporul de suprasolicitare neuropsihică, au supraviețuit dispozițiilor de abrogare, astfel că, acestea au produs și continuă să își producă efectele și în viitor. Chiar dacă perioada pentru care se solicită plata acestor sume de bani, nu corespunde cu cea din acțiunile precedente, acordarea dreptului în sine, este stabilită prin sentințele judecătorești mai sus menționate, care așa cum am arătat mai sus, au intrat în puterea lucrului judecat.
Prin urmare, pretențiile reclamanților sunt întemeiate și în consecință vor fi admise, motiv pentru care acțiunea va fi admisă și pârâții vor fi obligați la plata drepturilor salariale așa cum au fost solicitate prin acțiunea introductivă.
În ceea ce privește actualizarea sumelor de bani, cu indicele de inflație, și acest capăt de cerere este admisibil, având în vedere că reclamanta a fost lipsită de folosința lor, timp în care au suferit un proces de devalorizare continuă, ca efect al inflației, iar acest lucru nu trebuie suportat de partea lipsită de plata acestora.
În ceea ce privește obligația pârâților la plata dobânzii legale, fiind vorba despre lipsirea reclamanților de sume de bani care echivalează cu drepturi salariale restante, pârâții vor fi obligați la plata de daune interese, sub forma dobânzii legale, în temeiul disp.art. 161 alin. 4 din codul muncii, în ideea respectării principiului reparării integrale a prejudiciului produs. Referitor la data de la care curg dobânzile legale, instanța apreciază că aceasta este data scadenței debitului, nemaifiind necesară punerea în întârziere a debitorului, acesta fiind de drept în întârziere.
În conformitate cu disp. art.11 alin. 2 și 3 din decretul 92 /1976,conform cu care, angajatorul are obligația de consemna în carnetul de muncă al reclamanților, prezenta situația juridică, generatoare de drepturi salariale, instanța va obliga pârâții Curtea de Apel și TRIBUNALUL BRAȘOV, să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetele de muncă, în sensul celor mai sus menționate.
În calitate de ordonator de credite, pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor, va trebui să aibă astfel în vedere obligația stabilită prin prezenta lege, urmând să aloce fondurile necesare efectuării plăților în discuție.
Față de cele ce preced, instanța va admite acțiunea așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții, -, și, toți cu domiciliul ales la TRIBUNALUL BRAȘOV,-, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL BRAȘOV, cu sediul în B,-, CURTEA DE APEL BRAȘOV, cu sediul în B,-, MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B, sector 5,- și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul ales la reprezentantul în teritoriu DGFP B, B- - nr.17, jud.B, și în consecință:
Obligă pârâții 1-3 la plata în solidar a sporului de 50% din indemnizația brută lunară, reprezentând spor de suprasolicitare neuropsihică către reclamanți astfel:
Pentru reclamanții, și începând cu data de 4.12.2007 și până la rămânerea definitivă și irevocabilă a prezentei sentințe, precum și pentru viitor.
Pentru reclamanta, începând cu data de 10.04.2008, până la rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței judecătorești, precum și pentru viitor;
Pentru reclamanta, începând cu data de 2.10.2007, până la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe, precum și pentru viitor.
Dispune ca la plata drepturilor salariale restante mai sus menționate, să fie aplicat indicele de inflație și dobânda legală.
Obligă pârâta 2 la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetul de muncă al reclamanților.
Obligă pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate, mai sus menționate.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 20 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Cu votul consultativ al asistenților judiciari;
- - -
Grefier,
Red: NG/25.11.2008
Dact: MD/26.11.2008 - 13 ex.
20 2008
Președinte:Cristina ȘtefănițăJudecători:Cristina Ștefăniță, Nicoleta Grigorescu Izabela Mușat
