Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 128/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 128/
Ședința publică de la 15 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel Constantin Iancu
ASISTENT JUDICIAR - -
ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Pe rol fiind soluționarea litigiului de muncă intervenit între reclamantul, domiciliat în G, str. -. - nr.9, - 2,.8 și pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în B,-, sector 5, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, cu sediul în G,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, cu sediul în G,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAȘOV, cu sediul în B,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, cu sediul în Mun. Sf. G,-, jud. C și CASA DE PENSII G, cu sediul în G,-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă; pârâta Casa Județeană de Pensii Gad epus întâmpinarea: pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a depus întâmpinare și cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice
CURTEA
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- reclamantul a chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAȘOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, și CASA DE PENSII G, solicitând obligarea în solidar a pârâților la calcularea și plata sumelor reprezentând sporul pentru risc și suprasolicitare în procent de 50% calculat la indemnizația brută lunară de încadrare, începând cu luna mai 2008 până la data de 05.02.2009, când am fost eliberat din funcție, prin pensionare, actualizate cu rata inflației pentru perioada mai 2008 până la data introducerii acțiunii și cu dobânda legală de la data introducerii acțiunii până la data plății efective.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 18.02.2008 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței, 13.02.2009, competența era stabilită prin OUG nr.75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul, domiciliat în G, str. -. - nr.9, - 2,.8 și pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în B,-, sector 5, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, cu sediul în G,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, cu sediul în G,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAȘOV, cu sediul în B,-, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, cu sediul în Mun. Sf. G,-, jud. C și CASA DE PENSII G, cu sediul în G,-, în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 15 Aprilie 2009.
Președinte, | Judecător, | Asistent judiciar, |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
: /15.04.2009
:DC/ 2 ex/15.04.2009
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel Constantin Iancu
