Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 29/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.29
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin Neculai Violeta
ASISTENT JUDICIAR-- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER
-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții -, -, G, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE -DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect "drepturi salariale ale personalului din justiție".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamanți av., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI, având în vedere că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008.
Apărătorul reclamanților este de acord cu excepția invocată, solicitând declinarea cauzei instanței competente.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
CURTEA:
Asupra acțiunii civile de față.
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 31.10.2008 reclamanții -, -, G, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE -DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII și chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, au solicitat obligarea pârâților la plata drepturilor bănești reprezentând sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% prev.de art.47 din Legea 50/1996 calculat la salariul de bază brut lunar începând cu 1.11.2005 și, în continuare, până la încetarea funcțiilor deținute de fiecare reclamant, reactualizate cu indicele de inflație, de la data scadenței fiecărei sume și până la plata efectivă ce urmează să fie calculate pe baza unei expertize de specialitate, să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă și obligarea Ministerului Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare primilor pârâți pentru plata drepturilor susmenționate.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că au calitatea de șoferi și personal contractual în cadrul Parchetului de pe lângă TRIBUNALUL GALAȚI, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, DIICOT și DNA, iar în baza legii 17/2006, art.3 al.3 sunt personal conex aplicându-li-se aceleași dispoziții legale ca și personalului auxiliar.
Prin decizia 21 a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 10.03.2008 s-a constatat că se cuvine acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% din salariul de bază brut lunar, respectiv indemnizația brută lunară și după intrarea în vigoare a OG nr.83/2000.
Au invocat reclamanții că plata sporului de 50% a fost prevăzută și pentru celelalte categorii de bugetari, creându-se astfel o situație discriminatorie între ei și alți bugetari.
După intrarea în vigoare a legii 50/1996 o perioadă de timp personalul auxiliar de specialitate a încasat alături de magistrați sporul de risc și suprasolicitare de 50% calculat la salariul de bază brut lunar.
Consideră că personalul conex are dreptul la a încasa aceleași sporuri ca și personalul auxiliar în baza principiului egalității fiind inechitabil și discriminatoriu ca personalul auxiliar să încaseze asemenea sporuri în timp și șoferii și personalul contractual să nu încaseze aceste drepturi deși și ei desfășoară aceeași activitate ca și ceilalți din cadrul aceleiași instituții.
Activitatea desfășurată de ei implică un efort intelectual deosebit astfel că consideră reclamanții că li se cuvine sporul de risc și suprasolicitare.
La termenul de judecată din 18.02.2009 Curtea a invocat excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei în fond față de OUG 75/2008 și decizia Curții Constituționale nr. 104/2009 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale.Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale.Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, disp.art.I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit.c pr.civ.
Pentru considerentele mai sus expuse urmează a se admite excepția necompetenței materiale a Curții invocată din oficiu și a se declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanții -, -, G, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE -DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, chematul în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR
Asistenți judiciari
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/3.03.2009
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin Neculai Violeta
