Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 365/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr- (4914/2008)

SENTINȚA CIVILĂ NR.365

Ședința publică de la 10.02. 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Ilie Nadia Raluca

JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina

ASISTENT JUDICIAR

ASISTENT JUDICIAR

GREFIER

Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții, (), și în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și CURTEA DE APEL BUCUREȘTI având ca obiect "drepturi bănești-spor de vechime pentru perioada 01.11.2000-2003".

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că reclamanții au formulat o cerere, înregistrată la dosar la data de 09.02.2009 prin care solicită admiterea excepției de necompetență materială, după care,

Din oficiu, Curtea invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI și o pune în discuție, având în vedere Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG75/2008, definitivă

și general obligatorie pentru instanță și reține cauza în pronunțare pe excepție.

CURTEA,

Deliberând, constată:

Prin cererea formulată la data de 20.03.2008 și înregistrată sub nr.11369/3/LM/2007 pe rolul Tribunalului București, reclamanții, (), și, în calitate de judecători în cadrul Curții de APEL BUCUREȘTI, au chemat în judecată pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor și Curtea de APEL BUCUREȘTI, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâților la plata sumelor datorate cu titlu de spor de vechime pentru perioada 01.11.2000-31.12.2003,reactualizate cu indicele de inflație la data plății efective.

Prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu de la data de 25.06.2008, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în considerarea art.I și II din OUG nr.75/2008 a înaintat cauza de îndată spre competentă soluționare Curții de APEL BUCUREȘTI.

Cauza a fost înregistrată la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 07.07.2008 sub nr-, competența de primă instanță fiind reglementată prin OUG nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.

Conform art.I din Ordonanță "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.

(2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de Înalta Curte de Casație și Justiție".

Ulterior înregistrării cauzei, dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competență specială, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementată în Titlul XII din Codul muncii, au făcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se că nu se justifică schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanță de urgență, fără o bază serioasă și rezonabilă.

Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitivă și general obligatorie, conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată.

Așa fiind, după data declarării neconstituționalității actului normativ care modifică competența materială de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.

Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL BUCUREȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.

Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții, (), și în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică azi, 10.02. 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR

GREFIER

Red.

Dact.LG/2 ex./19.02.2009

Președinte:Ilie Nadia Raluca
Judecători:Ilie Nadia Raluca, Bodea Adela Cosmina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 365/2009. Curtea de Apel Bucuresti