Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 367/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(5170/2008)
SENTINȚA CIVILĂ NR. 367
Ședința publică de la 10.02. 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Ilie Nadia Raluca
JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina
ASISTENT JUDICIAR
ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții -, G, G, I, -, și în contradictoriu cu pârâții STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR și CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanții, G, G, I, ( ) prin avocat n cu împuternicire avocațială emisă în baza contractului de asistență juridică nr.-/10.11.2008, la dosar, lipsă fiind ceilalți reclamanți și pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 20.01.2009,după care,
Reclamanții, prin avocat, depun la dosar înscrisuri privind calitatea procesuală activă, respectiv fotocopii (semnate pentru conformitate cu originalul) ale legitimațiilor de serviciu. De asemenea reprezentantul avocat al reclamanților depune la dosar, în original, contractul de asistență juridică și lista reclamanților care-și dau acordul de a fi reprezentați.
Președintele completului comunică reclamanților prin avocat, un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților.
Din oficiu, Curtea invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI și o pune în discuție, având în vedere Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din nr.OUG75/2008, definitivă
și general obligatorie pentru instanță și reține cauza în pronunțare pe excepție.
Reclamanții, prin avocat, solicită admiterea excepției.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de necompetență materială.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Prin cererea formulată la data de 18.06.2008 și înregistrată sub nr.23625/3/LM/2007 pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, reclamanții, G, G, I, și, în calitate de judecători și magistrați asistenți la ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, au chemat în judecată pârâții Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Ministerul Justiției și Curtea de APEL BUCUREȘTI, solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtei ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție la plata drepturilor reprezentând creșterile salariale prevăzute de OG nr.10/2007, art.1, alin.1, începând cu 1 ianuarie 2007 și până la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, precum și pentru viitor, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, astfel; 5% începând cu 1 ianuarie 2007, față de nivelul din luna decembrie 2006; 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, față de nivelul din luna martie 2007; 11% începând cu data 01.10.2007, față de nivelul din luna septembrie 2007; obligarea Curții de APEL BUCUREȘTI la plata drepturilor reprezentând creșterile salariale menționate mai sus, numai în ce privește pe reclamantul,pentru perioada 1 ianuarie 2007 - 31 iunie 2007; să se efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă; obligarea pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate; obligarea acelorași pârâți la plata și respectiv virarea fondurilor bănești necesare, reprezentând primele de concediu de odihnă, recunoscute prin OUG nr.146/20.12.2007, aferente perioadei 2003-2006, inclusiv, cu respectarea procedurii de plată, potrivit aceleiași ordonanțe.
Prin încheierea de ședință din data de 26.06.2008, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în considerarea art.I și II din OUG nr.75/2008 a înaintat cauza de îndată spre competentă soluționare Curții de APEL BUCUREȘTI.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 09.07.2008 sub nr-, competența de primă instanță fiind reglementată prin OUG nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
Conform art.I din Ordonanță "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
(2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție".
Ulterior înregistrării cauzei, dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competență specială, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementată în Titlul XII din Codul muncii, au făcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se că nu se justifică schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanță de urgență, fără o bază serioasă și rezonabilă.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitivă și general obligatorie, conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată.
Așa fiind, după data declarării neconstituționalității actului normativ care modifică competența materială de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.
Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL BUCUREȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții -, G, G, I, -, și în contradictoriu cu pârâții STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR și CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.02. 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./19.02.2009
Președinte:Ilie Nadia RalucaJudecători:Ilie Nadia Raluca, Bodea Adela Cosmina
