Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 369/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr-(208/2009)

SENTINȚA CIVILĂ NR.369

Ședința publică de la 10.02. 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Ilie Nadia Raluca

JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina

ASISTENT JUDICIAR

ASISTENT JUDICIAR

GREFIER

Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR -ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR având ca obiect "obligația de a face".

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a formulat întâmpinare, înregistrată la dosar la data de 09.02.2009, după care,

Din oficiu, Curtea invocă excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI, având în vedere Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG75/2008, definitivă și general obligatorie pentru instanță și reține cauza în pronunțare pe excepție.

CURTEA,

Deliberând, constată:

Cauza ce formează obiect al dosarului nr- s-a format prin disjungerea cererilor de chemare în garanție formulate de pârâți în dosarul nr-, în care reclamanții, ia, scu A, (), I, (), G, G, I, (), scu, C, au chemat în judecată pârâții în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC -Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție-Secția Parchetelor Militare, Ministerul Justiției, MINISTERUL PUBLIC -Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița, Departamentul Național Anticorupție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Apărării, Ministerul Justiției-Administrația Națională a Penitenciarelor, Curtea de Conturi a României, Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, Tribunalul Giurgiu și în calitate de chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, cu citarea obligatorie a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, formulând pretenții de natură salarială.

Prin sentința civilă nr.268/11.11.2008, pronunțată în această cauză, s-a disjuns soluționarea cererilor de chemare în garanție formulate de pârâți și s-a dispus formarea unui nou dosar pentru care a acordat termen la 10.02.2009.

În cauza înregistrată sub nr-, MINISTERUL PUBLIC -Parchetul de pe Lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție a chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.

Pârâta Curtea de Conturi a României a chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.

Pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților -Administrația Națională a Penitenciarelor a chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor și Ministerul Justiției, față de cererea formulată de reclamantul.

Pârâta Direcția Națională Anticorupție a chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.

Conform art.I din Ordonanță "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.

(2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție".

Ulterior înregistrării cauzei, dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competență specială, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementată în Titlul XII din Codul muncii, au făcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se că nu se justifică schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanță de urgență, fără o bază serioasă și rezonabilă.

Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitivă și general obligatorie, conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată.

Așa fiind, după data declarării neconstituționalității actului normativ care modifică competența materială de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță.

Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL BUCUREȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.

Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR -ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR, DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE, CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 10.02.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR

GREFIER

Red.

Dact.LG/2 ex./19.02.2009

Președinte:Ilie Nadia Raluca
Judecători:Ilie Nadia Raluca, Bodea Adela Cosmina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 369/2009. Curtea de Apel Bucuresti