Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 40/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.40/2009
Ședința publică de la 23 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Stoica președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Ana Doriani
- - - asistent judiciar
- asistent judiciar
- grefier
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H-D, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsind pârâții CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H-D și PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că reclamantul a depus la dosar cerere prin care solicită respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune, precizare de acțiune prin care cheamă în judecată Ministerul Public - Parchetul de pe lângă B și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba.
Se constată că s-a depus întâmpinări din partea pârâților H și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba.
Reclamantul arată că pe rolul Tribunalului Hunedoara mai are o pricină asemănătoare având același obiect și între aceleași părți, cu termen de judecată la data de 31 martie 2009. Față de modificările OG 75/2008, solicită declinarea prezentei cauze la Tribunalul Hunedoara.
Instanța, având în vedere precizarea de acțiune depusă la acest termen și faptul că pe rolul Tribunalului Hunedoara mai are o cauză similară înregistrată anterior OG 75/2008, care a modificat competența Tribunalului - ca instanță de fond în soluționarea acestor litigii, lasă cauza în pronunțare pe excepția competenței.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr-, așa cum a fost precizată, reclamantul i-a chemat în judecată pe pârâții: Ministerul Public - Parchetul de lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA și Casa Județeană de Pensii H, solicitând:
- să fie obligați pârâții să recalculeze și să introducă retroactiv, prezent și viitor, în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de 50% pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, prevăzut de art.47 din Legea nr. 50/1996 republicată și art. 23 indice 1 din Legea nr. 50/1996, spor calculat la indemnizația brută lunară - respectiv salariul brut lunar avut la data înscrierii reclamantului la pensia de serviciu /01.07.1995;
- să se recalculeze și să se introducă retroactiv în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de 30%, respectiv 40% introdus prin OUG nr. 43/2002 cu modificările și completările ulterioare abrogat prin OUG. Nr.27/29.03.2006- pe întreaga perioada de acordare a acestui spor (01.04.2002 și până la 01.04.2006);
- să se recalculeze și să introducă retroactiv în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de participare la ședințele de judecată;
- să se recalculeze și să introducă retroactiv în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de stabilitate în magistratură;
- să fie obligați pârâții să emită adeverințele corespunzătoare, cu mențiunile și datele de mai sus, care să fie comunicate Casei Județene de Pensii H D, pentru emiterea deciziilor corespunzătoare de recalculare și actualizare a pensiei de serviciu a reclamantului și stabilirea drepturilor bănești ce i se cuvin, inclusiv diferențele, mai puțin cele prescrise.
În motivarea acțiunii sale, reclamantul arată că este beneficiarul unei pensii de serviciu, în care nu s-au inclus sporurile pretinse, cuvenite potrivit legii, așa cum s-a statuat și prin Deciziile în interesul legii pronunțate de J nr. XXI/10.03.2008, respectiv nr. VI/13.01.2007.
În drept, invocă dispozițiile art.47 din Legea nr. 50/1996, nr.OUG 43/2002 cu modificările și completările ulterioare, art.19 din Ordinul nr.680/01.08.2007 pentru modificarea normelor Tehnice de aplicare a legii nr.19/2000, NOTA nr.10/MT/06.10.1998 a dat în aplicarea Normelor Tehnice nr.602/MT/05.12.1997 în aplicarea prevederilor Legii nr. 92/1992.
CURTEA, prealabil analizării fondului pricinii, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței, ce se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 137 Cod procedură civilă:
Astfel, prin Decizia Curții Constituționale nr. 100/20.01.2009 au fost declarate neconstituționale art. I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
De asemenea, potrivit art. 154 din legea nr.19/2000 cu modificările și completările ulterioare:" (1) Jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale si curți de apel.".
Potrivit art. 155 din lege:" Tribunalele soluționează in prima instanța litigiile privind:. d) deciziile de pensionare; e) refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale; f) modul de stabilire si de plata a pensiilor, a indemnizațiilor si a altor drepturi de asigurări sociale.;
Raportând obiectul cererii de față prin care reclamantul dorește recunoașterea unor sporuri și recalcularea pensiei de serviciu prin includerea acestor sporuri în pensie, la normele legale sus-enunțate, care reglementează imperativ competența materială a tribunalului, ca primă instanță în soluționarea conflictelor de drepturi și litigiilor de asigurări sociale în baza art. 158 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, curtea va declina competența de soluționare a acțiunii civile promovate în cauză de reclamantul în favoarea Tribunalului Hunedoara - Secției litigii de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența soluționării acțiunii formulate de reclamantul domiciliat în D, - - 17,.4,.1,.65 jud. H împotriva pârâților Ministerul Public - Parchetul de pe lângă cu sediul în B, dul -, nr. 35, sector 5, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA cu sediul în A I, str. -, nr. 1, jud. și, și Casa Județeană de Pensii H-D cu sediul în D, B-dul -, -.1 jud. H în favoarea Tribunalului Hunedoara - secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR 3: Mihai Pașca
ASISTENȚI JUDICIARI,
GREFIER,
Red. M-
Tehnored./ 27 Februarie 2009
Președinte:Manuela StoicaJudecători:Manuela Stoica, Ana Doriani, Mihai Pașca
