Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 41/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR.41/2009
Ședința publică de la 23 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Manuela Stoica președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Ana Doriani
- - - asistent judiciar
- asistent judiciar
- grefier
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâții PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H-D, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant av., lipsind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că avocatul reclamantului a depus la dosar cerere prin care solicită respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune, precizare de acțiune prin care cheamă în judecată Ministerul Public - Parchetul dpl B și Ministerul Public - Parchetul dpl Curtea de Apel Alba.
Se constată că s-a depus întâmpinări din partea pârâților H și Ministerul Public - Parchetul dpl Curtea de Apel Alba.
Avocatul reclamantului arată că pe rolul Tribunalului Hunedoara mai are o pricină asemănătoare având același obiect și între aceleași părți, cu termen de judecată la data de 31 martie 2009. Față de modificările OG 75/2008, solicită declinarea prezentei cauze la Tribunalul Hunedoara.
Instanța, având în vedere precizarea de acțiune depusă la acest termen și faptul că pe rolul Tribunalului Hunedoara mai are o cauză similară înregistrată anterior OG 75/2008, care a modificat competența Tribunalului - ca instanță de fond în soluționarea acestor litigii, lasă cauza în pronunțare pe excepția competenței.
CURTEA DE APEL,
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr-, așa cum a fost precizată, reclamantul i- a chemat în judecată pe pârâții: Ministerul Public - Parchetul de lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA și Casa Județeană de Pensii H, solicitând:
- să fie obligați pârâții să recalculeze și să introducă retroactiv, prezent și viitor, în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de 50% pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, prev. de art.47 din legea nr. 50/1996 republicată și art. 23 indice 1 din legea nr. 56/1996, spor calculat la- indemnizația brută lunară- respectiv salariul brut lunar avut la data înscrierii reclamantului la pensia de serviciu /01.07.1995;
- să se recalculeze și să se introducă retroactiv în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de 30%, respectiv 40% introdus prin OUG nr. 43/2002 cu modificările și completările ulterioare abrogat prin OUG. Nr.27/29.03.2006- pe întreaga perioada de acordare a acestui spor (01.04.2002 și până la 01.04.2006);
- să se recalculeze și să introducă retroactiv în baza de calcul a pensiei de serviciu a reclamantului sumele ce reprezintă sporul de stabilitate în magistratură;
- să fie obligați pârâții să emită adeverințele corespunzătoare, cu mențiunile și datele de mai sus, care să fie comunicate Casei Județene de Penisii H D, pentru emiterea deciziilor corespunzătoare de recalculare și actualizare a pensiei de serviciu a reclamantului și stabilirea drepturilor bănești ce i se cuvin, inclusiv diferențele, mai puțin cele prescrise;
- cu cheltuieli de judecată în sumă de 1000 Ron reprezentând onorariu de avocat.
În motivarea acțiunii sale reclamantul arată că este beneficiarul unei pensii de serviciu în care nu s-au inclus sporurile pretinse, cuvenite potrivit legii, așa cum s-a statuat și prin Deciziile în interesul legii pronunțate de J nr. 21/10.03.2008, respectiv VI/13.01.2007.
În drept invocă dispozițiile art.47 din Legea nr. 50/1996, nr.OUG 43/2002 cu modificările și completările ulterioare, art.19 din Ordinul nr.680/01.08.2007 pentru modificarea normelor Tehnice de aplicare a legii nr.19/2000, NOTA nr.10/MT/06.10.1998 a dat în aplicarea Normelor Tehnice nr.602/MT/05.12.1997 în aplicarea prev. Legii nr. 92/1992.
CURTEA, prealabil analizării fondului pricinii, invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței, ce se impune a fi analizată cu prioritate conform art. 137 Cod procedură civilă:
Astfel, prin Decizia Curții Constituționale nr. 100/20.01.2009 au fost declarate neconstituționale art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
De asemenea, potrivit art. 154 din legea nr.19/2000 cu modificările și completările ulterioare:" (1) Jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale si curți de apel.
Potrivit art. 155 din lege:" Tribunalele soluționează in prima instanța litigiile privind:. d) deciziile de pensionare; e) refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale; f) modul de stabilire si de plata a pensiilor, a indemnizațiilor si a altor drepturi de asigurări sociale.;
Raportând obiectul cererii de față prin care reclamantul dorește recunoașterea unor sporuri și recalcularea pensiei de serviciu prin includerea acestor sporuri în pensie, la normele legale susenunțate care reglementează imperativ competența materială a tribunalului ca primă instanță în soluționarea conflictelor de drepturi și litigiilor de asigurări sociale,
În baza art. 158 alin.1 și 3 Cod procedură civilă, curtea va declina competența soluționării acțiunii civile promovate în cauză de reclamantul în favoarea Tribunalului Hunedoara - Secției litigii de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Declină competența soluționării acțiunii formulate de reclamantul împotriva pârâților Ministerul Public - Parchetul de pe lângă B, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA și Casa Județeană de Pensii H-D în favoarea Tribunalului Hunedoara - Secției litigii de muncă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR 3: Mihai Pașca
ASISTENȚI JUDICIARI,
GREFIER,
Red.
Tehnored./ 27 Februarie 2009
Președinte:Manuela StoicaJudecători:Manuela Stoica, Ana Doriani, Mihai Pașca
