Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 508/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

Format vechi nr.7578/2008

O MNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR.508

Ședința publică de la 18 februarie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Cristescu Simona

JUDECĂTOR 2: Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu

Asist. Jud. - -

Asist. Jud. -

GREFIER -

*****************

Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, G, a, ița,intervenientul în nume propriu în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului I, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Ialomița și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - în calitate de expert parte, având ca obiect:" drepturi bănești - spor 15%".

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanții, G, a, ița,intervenientul în nume propriu în contradictoriu cu pârâțiiCurtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului I, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Ialomița și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - în calitate de expert parte.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 18.12.2009, întâmpinare din partea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului I, iar la data de 05.01.2009 s-au depus la dosar relațiile solicitate de instanță din partea reclamanților în cauză.

Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

CURTEA,

Prin cererea adresată Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, reclamații au solicitat obligarea pârâților să calculeze si să plătească drepturile reprezentând sporul de confidențialitate de până la 15%, corespunzător perioadei lucrate efectiv, astfel cum rezultă din tabelul anexat, începând cu luna august 2004 și în continuare; să plătească drepturile de mai sus, actualizate cu indicele de inflație, ca urmare a devalorizării monedei naționale, începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești (plata efectivă); să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă și să fie obligat Ministerul Finanțelor Publice la alocarea fondurilor necesare plății sumelor neîncasate.

Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.

Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.

În consecință,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.

Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, G, a, ița,intervenientul în nume propriu în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului I, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Ialomița și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - în calitate de expert parte, în favoarea Tribunalului Ialomița.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică azi, 18 februarie 2009.

Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.

- - - - -

-

Grefier,

Red.

Dact. /2 ex.

23.02.2009

Președinte:Cristescu Simona
Judecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 508/2009. Curtea de Apel Bucuresti