Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 520/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7620/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.520
Ședința publică de la 18 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristescu Simona
JUDECĂTOR 2: Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu
Asist. Jud. - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, A, șiîn contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, având ca obiect:" drepturi bănești - spor 50%".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanții, A, șiși pârâțiiMinisterul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-a depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 17.02.2009, întâmpinare și cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice din partea pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată acestei instanțe, reclamații au solicitat obligarea în solidar a pârâților la plata sporului de stres în procent de 50% calculat la indemnizația brută lunară de încadrare, începând cu luna aprilie 2004 și până în prezent, în condițiile prevăzute de art.47 din Legea nr.50/1996, republicată și modificată, privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele judecătorești; acordarea lunară a acestui spor și în continuare, în condițiile prevăzute de art.421din Legea nr.50/1996, republicată și modificată, privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele judecătorești; să plătească drepturile de mai sus, actualizate cu indicele de inflație, ca urmare a devalorizării monedei naționale, începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești; să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă; să plătească dobânda legală la aceste sume începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești, având în vedere natura bănească a datoriei, dobânda legală începe a curge de drept de la data nașterii dreptului, precum și obligarea Ministerului Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății neîncasate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, A, șiîn contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 18 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - -
-
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
23.02.2009
Președinte:Cristescu SimonaJudecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu
