Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 522/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7501/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.522
Ședința publică de la 18 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristescu Simona
JUDECĂTOR 2: Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu
Asist. Jud. - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul Giurgiu, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu și chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,având ca obiect:" drepturi bănești - spor de stres de 50%".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanta și pârâțiiMinisterul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul Giurgiu, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiuși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-a depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 18.02.2009, relațiile solicitate de instanță din partea reclamantei în cauză.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată Tribunalului Giurgiu, reclamata a solicitat obligarea pârâților la plata actualizată la zi, în raport de indicele de inflație și dobânda legală, pe ultimii 3 ani și în continuare sau până la data pensionării, a unor drepturi salariale reprezentând sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, stabilit prin art.47 din Legea nr.50/1996 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, republicată; la efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul Giurgiu, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Crimă Organizată și Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu și chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,în favoarea Tribunalului Giurgiu.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 18 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - -
-
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
23.02.2009
Președinte:Cristescu SimonaJudecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu