Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 6/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
osar nr- - Drepturi salariale -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 6
Ședința publică din 20 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Gheorghiu Neculai
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrosina Arbureanu Ovidiu
Asistenți judiciari - -
-
Grefier
Pe rol se află judecarea acțiunii civile având ca obiect drepturi salariale, formulată de reclamanta, cu domiciliul ales la Judecătoria Săveni, cu sediul în orașul S, str. -. -, nr. 1, județul B, în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Botoșani, cu sediul în mun. B,-, județul B, Curtea de APEL SUCEAVA, cu sediul în mun. S,-, județul S, Ministerul Justiției, cu sediul în B, sector 5,-, Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B, sector 5,- și Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în mun. B,-, județul
La apelul nominal au lipsit reclamanta și reprezentanții pârâților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, din oficiu, instanța a invocat excepția autorității de lucru judecat, întrucât prin sentința civilă nr. 1421 din 21 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Botoșani, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 732 din 27 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVAa fost admisă acțiunea reclamantei privind acordarea indemnizației lunare de 10% din salariul brut pentru perioada 1.09.2004 20.09.2007.
Instanța, constatând acțiunea în stare de judecată, a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin acțiunea adresată Curții de APEL SUCEAVA, înregistrată sub nr. 485/39 din 11.11.2008, reclamanta a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL SUCEAVA, Tribunalul Botoșani și Ministerul Finanțelor Publice, instanța să dispună obligarea primilor 3 pârâți la plata drepturilor salariale restante, reprezentând indemnizația lunară de 10% din salariul brut pe anii 2005 - 2006, actualizată în raport cu rata inflației la data plății, precum și obligarea Ministerului Finanțelor Publice să pună la dispoziție fondurile necesare plății acestor drepturi.
Motivând acțiunea, reclamanta a arătat că îndeplinește funcția de grefier, iar în perioada 2005 - 2006 fost delegată la biroul de executări silite, dar cu toate acestea nu a beneficiat de indemnizația lunară de 10% din salariul brut, solicitând admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Prin întâmpinările formulate, pârâții Ministerul Justiției și Ministerul Economiei și Finanțelor, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Județeană B, au solicitat respingerea, ca nefondată, a acțiunii reclamantei.
În cauză, s-au solicitat relații de la Departamentul financiar-contabil al Tribunalului Botoșani, comunicate prin adresa nr. 485/39 din 14.01.2009.
Prin adresa nr- din 14.09.2009, Tribunalul Suceavaa comunicat faptul că reclamanta încasat sporul de 10% în perioada 1.02. - 6.06.2005, 1.08.2005 - 30.06.2006, 14.08. - 31.12.2006, precum și în perioada 1.06. - 13.07.2007.
Totodată, s-a menționat că, în baza sentinței civile nr. 1421 din 21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr-, reclamanta a beneficiat de calculul drepturilor salariale reprezentând indemnizația lunară de 10% din salariul brut pentru perioada septembrie 2004 - septembrie 2007.
Din oficiu, Curtea a pus în discuție excepția autorității de lucru judecat, în raport de sentința civilă nr. 1421 din 21.11.2007 pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr-.
Astfel, conform art. 1201 Cod civil, este lucru judecat atunci când a doua cerere de chemare în judecată are același obiect, este întemeiată pe aceeași cauză și este între aceleași părți, făcută între ele și în contra lor în aceeași calitate".
Totodată, potrivit art. 163 alin. 1. pr. civ. nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeași cauză, același obiect și de aceeași parte, înaintea mai multor instanțe, iar potrivit art. 166. pr.civ. excepția puterii de lucru judecat se poate ridica de parte sau, din oficiu, de judecător, în orice fază a judecății.
În cauză, se constată că, prin sentința civilă nr. 1421 din 21.11.2007 a Tribunalului Botoșani, pronunțată în dosarul nr- a fost admisă acțiunea formulată de mai mulți reclamanți, printre care și, formulată în contradictoriu cu Ministerul Justiției, Curtea de APEL SUCEAVA, Tribunalul Botoșani, Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, fiind obligați primii 3 pârâți să calculeze și să plătească și reclamantei o despăgubire egală cu indemnizația lunară de 10% din salariul brut, actualizată cu indicii de inflație, pentru perioada 1 septembrie 2004 - 30 septembrie 2007, iar pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor fiind obligat să pună la dispoziția Ministerului Justiției fondurile necesare plății acestor drepturi.
Această sentință, definitivă și executorie, a devenit irevocabilă prin respingerea recursurilor formulate de Ministerul Justiției și Ministerul Economiei și Finanțelor, prin decizia nr. 732 din 27.05.2008 a Curții de APEL SUCEAVA, pronunțată în dosarul nr- (filele 32 - 35 dosar).
Analizând acțiunea reclamantei și hotărârile judecătorești enunțate, reținându-se existența identității de obiect, cauză și de părți, conform art. 1201 Cod civil, motiv pentru care, fiind încălcate dispozițiile legale enunțate, Curtea constată că în cauză este dată autoritatea de lucru judecat, respingând acțiunea reclamantei ca inadmisibilă.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția autorității de lucru judecat.
Respinge, ca inadmisibilă, acțiunea civilă având ca obiect drepturi salariale, formulată de reclamanta, cu domiciliul ales la Judecătoria Săveni, cu sediul în orașul S, str. -. -, nr. 1, județul B, în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Botoșani, cu sediul în mun. B,-, județul B, Curtea de APEL SUCEAVA, cu sediul în mun. S,-, județul S, Ministerul Justiției, cu sediul în B, sector 5,-, Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B, sector 5,- și Direcția Generală a Finanțelor Publice, cu sediul în mun. B,-, județul
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari, Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex.8
29.01.2009
Președinte:Gheorghiu NeculaiJudecători:Gheorghiu Neculai, Apetroaie Eufrosina Arbureanu Ovidiu
