Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 726/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7568/2008
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
Sentința Civil Nr.726
Ședința Public din data de 02 iunie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Ilie Nadia Raluca
JUDECTOR - - -
Asist. Judiciar - -
Asist. Judiciar -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulat de ctre reclamanta în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Parchetul de pe lâng Tribunalul Bucure ști, Parchetul de pe lâng Tribunalul Teleorman, Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Economiei și Finanțelor - având ca obiect "drepturi salariale".
La apelul nominal fcut în ședinț public nu au rspuns: reclamanta și pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Parchetul de pe lâng Tribunalul Bucure ști, Parchetul de pe lâng Tribunalul Teleorman, Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Economiei și Finanțelor.
Procedura de citare nelegal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz Curții, lipsa de procedur cu reclamanta cât și cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Parchetul de pe lâng Tribunalul Bucure ști, Parchetul de pe lâng Tribunalul Teleorman și Ministerul Economiei și Finanțelor, al dosar nefiind restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul de azi.
De asemenea se mai arat faptul c la dosar s-au depus prin serviciul "registratur" al secției la data de 01.06.2009 de ctre reclamanta o cerere prin care indic domiciliul unde solicit a-i fi comunicate toate actele procedurale, precum și concluzii scrise formulate în cauz de ctre pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, pe aceast cale solicitând judecarea pricinii în lips, potrivit dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104 din 20 ianuarie 2009, invoc din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei Curți în prim instanț, și reține cauza în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA,
Constat c la data de 18.09.2007, reclamanta, în calitate de procuror din cadrul Parchetului de pe lâng Judectoria Sectorului 1 B, a chemat în judecat pe pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Parchetul de pe lâng Tribunalul Bucure ști, Parchetul de pe lâng Tribunalul Teleorman, Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Economiei și Finanțelor solicitând plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihic începând cu septembrie 2004 la zi, actualizat cu rata inflației, precum și dobânda legal pân la data exercitrii, efectuarea mențiunilor corespunztoare în contractul de munc și obligarea Ministerului Finanțelor Publice la alocarea sumelor necesare plții.
Cauza a fost înregistrat la Tribunalul Iași și apoi înaintat la Curtea de APEL BUCURE ȘTI -Secția a VII-a Civil și pentru Cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale sub nr-, competența de prim instanț fiind reglementat prin OUG nr.75/2008 privind stabilirea de msuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
Conform art. I din Ordonanț "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgenț a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judectorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobat cu modificri și completri prin Legea nr. 45/2007, cu modificrile și completrile ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judectorești și al parchetelor de pe lâng acestea, precum și din cadrul altor unitți din sistemul justiției, aprobat cu modificri prin Legea nr.247/2007, cu modificrile ulterioare, sunt soluționate, în prim instanț, de curțile de apel.
(2) Recursul împotriva hotrârilor pronunțate în prim instanț de curțile de apel se judec de Înalta Curte de Casație și Justiție".
Ulterior înregistrrii cauzei, dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competenț special, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementat în Titlul XII din Codul muncii, au fcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se c nu se justific schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanț de urgenț, nefiind îndeplinite cerințele art. 115 alin. 4 din Constituție pentru aceasta.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțional a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitiv și general obligatorie, conform art.31 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicat și art. 147 alin. 4 din Constituție.
Așa fiind, dup data declarrii neconstituționalitții actului normativ care modific competența material de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competent s soluționeze cauza în prim instanț, redevenind aplicabile normele de drept comun privitoare la competența în materia litigiilor de munc.
Urmeaz așadar a se admite excepția de necompetenț material a Curții de APEL BUCURE ȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedur civil și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, contencios Administrativ și Fiscal, instanț de drept comun în materia conflictelor de munc, potrivit art. 2 lit. c) pr. civ. și competent teritorial, în baza art. 284 alin. 2 din Codul muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCURE ȘTI.
Declin competența soluționrii cauzei privind pe reclamanta, cu domiciliul în A-,. 219,. A, etaj 7,. 30, jud. T și pe pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sediul în-, sector 5 B, Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI, cu sediul B,--3, sector 3, Parchetul de pe lâng Tribunalul Bucure ști, cu sediul B,--3, sector 3, Parchetul de pe lâng Tribunalul Teleorman, cu sediul în-, jud. T - A, Consiliul Superior al Magistraturii, cu sediul în Calea, nr. 141 B, sector 6 și Ministerul Economiei și Finanțelor, cu sediul în B,-, sector 5, în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, Contencios Administrativ și Fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședinț public, azi 02.06. 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR
- - - -
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
-
GREFIER
Red.:
Dact.:
2 ex.
10.06.2009
Președinte:Ilie Nadia RalucaJudecători:Ilie Nadia Raluca, Petre Magdalena Ene
