Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 761/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5171/2008
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr.761
Ședința Publică din data de 16 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 2: Ilie Nadia Raluca
Asist. Judiciar -
Asist. Judiciar -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanții August, C (), G -, -, () -, (), și în contradictoriu cu pârâții Curtea de Apel București, Ministerul Justiției și Libertăților, Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Finanțelor Publice și Tribunalul București - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns: reclamanții August, C (), G -, -, () -, (), și și Curtea de Apel București, Ministerul Justiției și Libertăților, Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Finanțelor Publice și Tribunalul București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții, faptul că prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat judecarea pricinii în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104 din 20 ianuarie 2009, invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei Curți în primă instanță, și reține cauza în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA,
Constată că la data de 20.02.2008, August, C (), G -, -, () -, (), și, în calitate de personal auxiliar de specialitate din cadrul Tribunalului București - Secția I Penală, au chemat în judecată pe pârâții Curtea de Apel București, Ministerul Justiției și Libertăților, Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Finanțelor Publice și Tribunalul București, solicitând plata sumei ce reprezintă diferența de indemnizație aferentă perioadei 10.11.2004 până la 31.12.2004 calculată la valoarea de referință sectorială de 1.832.833 lei ROL în loc de 1.379.912 lei ROL, rezultând plin aplicarea coeficientului de 8,29% prevăzut de HG nr. 403/2001, actualizat cu indicele de inflație; plata sumei ce reprezintă diferența de indemnizație aferentă perioadei 01.01.2005 până la 05.05.2005 calculată la valoarea de referință sectorială de 2.380.593 lei ROL în loc de 1.832.8323 lei ROL, rezultând din aplicarea coeficientului de 8,29% prevăzut de HG nr. 403/2001, actualizat cu indicele de inflație; obligarea pârâților să plătească reclamanților drepturile salariale pe perioada 05.05.2005-27.07.2005 reprezentând diferența indemnizația de majorare cu coeficientul de 8,29% prevăzut de HG nr. 403/2001 și cea efectiv încasată, actualizată cu indicele de inflație.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul București - Secția VIII-a și apoi înaintată la Curtea de Apel București -Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-, competența de primă instanță fiind reglementată prin OUG nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
Conform art. I din Ordonanță "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
(2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de Înalta Curte de Casație și Justiție".
Ulterior înregistrării cauzei, dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competență specială, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementată în Titlul XII din Codul muncii, au făcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se că nu se justifică schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanță de urgență, nefiind îndeplinite cerințele art. 115 alin. 4 din Constituție pentru aceasta.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitivă și general obligatorie, conform art.31 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată și art. 147 alin. 4 din Constituție.
Așa fiind, după data declarării neconstituționalității actului normativ care modifică competența materială de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță, redevenind aplicabile normele de drept comun privitoare la competența în materia litigiilor de muncă.
Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel București și, în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă, a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă, potrivit art. 2 lit. c) pr. civ. și competentă teritorial, în baza art. 284 alin. 2 din Codul muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții August, C (), G -, -, () -, (), și, toți cu domiciliul ales la Tribunalul București - Secția I Penală,-, sector 3, și pe pârâții Curtea de Apel București, cu sediul în B,-, sector 4, Ministerul Justiției și Libertăților, cu sediul în B,-, sector 5, Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în, nr. 1-3, sector 1, Ministerul Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5, și Tribunalul București, cu sediul în B,-, sector 3, în favoarea Tribunalului București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06. 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - - -
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Red.:
Dact.:
2 ex.
26.06.2009
Președinte:Bodea Adela CosminaJudecători:Bodea Adela Cosmina, Ilie Nadia Raluca
