Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 762/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5274/2008
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr.762
Ședința Publică din data de 16 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 2: Ilie Nadia Raluca
Asist. Judiciar -
Asist. Judiciar -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanții (), (fostă, A, A, respectiv de petenții, A, G, G, I, -, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții, faptul că la dosar, s-a depus prin serviciul "registratură" al secției la data de 12.06.2009 o adresă ce emană din partea pârâtei, prin care se aduce la cunoștință faptul că prin încheierea nr.6565 din 11.06.2009 dată de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție - Secția Civilă și Proprietate Intelectuală în dosarul nr-, s-a admis cererea de strămutare formulată de către reclamanți și s-a dispus strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr-, al Curții de APEL BUCUREȘTI, de la această instanță, la Curtea de Apel Brașov.
De asemenea, se mai arată faptul că prin cererea de chemare în judecată reclamanții au solicitat judecarea pricinii în lipsă, potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104 din 20 ianuarie 2009, invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei Curți în primă instanță, și reține cauza în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA,
Constată că la data de 21.02.2008, reclamanții (), (Fostă ), Leasă, Respectiv De Petenții, G, -, G, -, Romanța, I, -Lisa, în calitate de foști magistrați-asistenți, în prezent pensionați, au chemat în judecată pe pârâta ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, solicitând obligarea ÎCCJ la plata drepturilor salariale reprezentând creșteri salariale, actualizate cu indicele de inflație până la data plății, începând cu 01.02.2006 și în continuare, pentru magistrații-asistenți în funcție, după cum urmează:
-5% începând cu data de 01.02.2006, față de nivelul din luna ianuarie 2006;
- 6% începând cu 01.09.2006, față de nivelul din luna august 2006;
- obligarea pârâtei ÎCCJ la plata drepturilor salariale reprezentând creșteri salariale prevăzute de OG nr. 10/2007, actualizate cu indicele de inflație până la data plății începând cu 01.01.2007 și în continuare, pentru magistrații-asistenți în funcție, după cum urmează:
-5% începând cu data de 01.01.2007, față de nivelul din luna martie 2007;
- 2% începând cu data de 01.04.2007, față de nivelul din luna martie 2007;
-11% începând cu data de 01.10 2007, față de nivelul din luna septembrie 2007, urmând ca sumele să fie calculate ulterior, în faza executării.
- obligarea pârâtei să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă și să efectueze comunicările corespunzătoare cu privire la majorările salariale către Casa de Pensii, în vederea recalculării pensiilor, pentru reclamanții pensionari.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul București - Secția a-VIII-a și apoi înaintată la Curtea de APEL BUCUREȘTI -Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-, competența de primă instanță fiind reglementată prin OUG nr.75/2008 privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției.
Conform art. I din Ordonanță "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr.247/2007, cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
(2) Recursul împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de curțile de apel se judecă de ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție".
Ulterior înregistrării cauzei, dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competență specială, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementată în Titlul XII din Codul muncii, au făcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se că nu se justifică schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, nefiind îndeplinite cerințele art. 115 alin.4 din Constituție pentru aceasta.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitivă și general obligatorie, conform art.31 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată și art. 147 alin. 4 din Constituție.
Așa fiind, după data declarării neconstituționalității actului normativ care modifică competența materială de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță, redevenind aplicabile normele de drept comun referitoare la competența de primă instanță în materia litigiilor de muncă.
Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL BUCUREȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă, potrivit art. 2 lit. c) pr. civ. și competentă teritorial, în baza art. 284 alin. 2 din Codul muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții (), (fostă, A, A, respectiv de petenții, A, G, G, I, -, toți cu domiciliul ales la ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, cu sediul în-, sector 2, în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, cu sediul în-, sector 2, în favoarea Tribunalului București - Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.06. 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - - -
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Red.:
Dact.:
2 ex.26.06.2009
Președinte:Bodea Adela CosminaJudecători:Bodea Adela Cosmina, Ilie Nadia Raluca
