Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 9/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9/
Ședința publică de la 23 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Grigorescu Corina Florentina
Asistenți judiciari: - -
- -
Grefier șef sectie -
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții, (), (), în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, TRIBUNALUL BRAȘOV, CURTEA DE APEL BRAȘOV având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar au fost depuse, prin serviciul registratură cererea de amânare formulată de TRIBUNALUL BRAȘOV în vederea pregătirii apărării, precum și întâmpinările formulate de pârâții Ministerul Justiției, și Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP
Instanța, deliberând, respinge cererea de amânare formulată de TRIBUNALUL BRAȘOV, având în vedere că la fila 35 din dosarul Tribunalului se află întâmpinarea formulată de această parte în prezenta acuză, astfel că nu se justifică acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării.
Se constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art 242 pct 2 Cod procedură civilă.
Față de excepția invocată prin întâmpinare și față de motivele cererii de chemare în judecată, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Constată că prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții, (), -, (), -, au fost chemați în judecată pârâții Ministerul Justiției, TRIBUNALUL BRAȘOV, Curtea de APEL BRAȘOV, și Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați pârâții la plata către reclamanți a sumelor de bani reprezentând sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică nervoasă, echivalentă a 50% din salariul de bază brut lunar pentru perioada cuprinsă între 3.12.2007 și respectiv 18.01.2008 pentru reclamanta și data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii de față, precum și mai departe pentru viitor, până la noi dispoziții, actualitate cu indicele de inflație și cu aplicarea dobânzii legale la data plății.
S-a mai solicitat obligarea pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare efectuării plăților, precum și obligarea Curții de APEL BRAȘOV, la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă ale reclamanților.
În motivarea acțiunii se arată că printr-o decizie a ÎCCJ a fost pronunțat un recurs în interesul legii prin care s-a stabilit că magistrații sunt îndreptățiți să primească sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, atât pentru trecut cât și pentru viitor.
În cauză s-a formulat întâmpinare de către Curtea de APEL BRAȘOV, TRIBUNALUL BRAȘOV, Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B, și Ministerul Justiției, prin care se solicită în principal respingerea acțiunii formulată de reclamanți.
Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor a invocat excepția lipsei calității procesual pasive a acestei părți, motivat pe faptul că nu are raporturi juridice de muncă cu reclamanții și nu poate răspunde de plata drepturilor salariale ale angajaților altor instituții.
La dosar s-au depus înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază că cererea reclamanților este întemeiată și în consecință va fi admisă, pentru următoarele considerente:
Prin decizia nr. 21 din 10 martie 2008, ÎCCJ s-a pronunțat într-un recurs în interesul legii, stabilind astfel că, în interpretarea și aplicarea unitară a disp. art. 47 din legea nr. 50/1996 privind salarizarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 47 din legea 50/1996 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, republicată, constată că judecătorii, procurorii, magistrații asistenți, precum și personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50 %, pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, calculat la indemnizația brută lunară, respectiv salariul de bază brut lunar și după intrarea în vigoare a OG 83/2000, aprobată prin legea 334/2001.
Reclamanții sunt judecători în cadrul Tribunalului Brașov, și pentru perioada vizată în acțiunea principală au deținut funcția de magistrați.
Având în vedere disp. art. 329 alin. 3 din Cod procedură civilă potrivit cu care dezlegarea dată problemelor de drept prin recurs în interesul legii, devine obligatorie pentru instanțe, se apreciază că în speță sunt incidente dispozițiile recursului în interesul legii, și în consecință acțiunea reclamanților urmează să fie admisă așa cum a fost formulată.
Întrucât reclamanții au înregistrat o devalorizare a sumelor de bani ca urmare a neplății lor, instanța apreciază că sunt îndreptățiți la actualizarea cu coeficientul de inflație, pentru a se asigura o justă reparație.
Este admisibil și capătul de cerere privind plata dobânzii legale, în ideea acoperirii prejudiciului creat ca urmare a neplății la timp a sumelor datorate.
În cauză a fost invocată excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B, excepție care urmează să fie respinsă pentru faptul că această parte a fost obligată să pună la dispoziție fondurile necesare plăților în discuție, prin includerea în proiectele de buget, a sumelor de bani necesare executării. Prin urmare, această excepție nu este întemeiată și în consecință va fi respinsă.
În ceea ce privește obligația Curții de APEL BRAȘOV, privind menționarea în carnetul de muncă al reclamanților a acestor drepturi salariale, ca efect al admiterii acțiunii, urmează ca și acest capăt de cerere să fie admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B.
Admite acțiunea formulată de reclamanții, ( fostă ), -, ( fost )Neroiu -, și, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, TRIBUNALUL BRAȘOV, Curtea de APEL BRAȘOV și Ministerul Economiei și Finanțelor Publice și în consecință:
Obligă pârâții 1,2,3 la plata drepturilor salariale restante, reprezentând spor de suprasolicitare neuropsihică de 50% din indemnizația brută lunară pe perioada 3.12.2007 și 18.01.2008 pentru reclamanta și data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei sentințe, precum și pentru viitor, actualizate cu dobânda legală și indicele de inflație.
Obligă pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare asigurării plăților susmenționate.
Obligă pârâta Curtea de APEL BRAȘOV la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetele de muncă.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 23.07.2008
Președinte, - - | Judecător Ptr. - - aflată în concediu legal semnează Vicepreședinte Instanță |
Cu votul consultativ al asistenților judiciari
- - - -
Grefier șef secție
-
Red NG 28.07.2008
Dact AG 29.07.2008 / 19 ex
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Nicoleta Grigorescu Corina Florentina
