Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 7/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7/
Ședința publică de la 23 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Grigorescu Corina Florentina
Asistenți judiciari: - -
- -
Grefier șef sectie -
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâții, MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAȘOV, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAȘOV, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa reclamantei, precum și a pârâților MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV, Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL BRAȘOV, Ministerul Economiei Și Finanțelor
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează după care:
Se constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art 242 pct 2 Cod procedură civilă.
Față de excepția invocată prin întâmpinare la fila 33 dosar Tribunal și față de motivele cererii de chemare în judecată, instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Constată că prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta au fost chemați în judecată pârâții MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV, Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL BRAȘOV, Ministerul Economiei Și Finanțelor solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați pârâții în solidar la plata către reclamantă a sumelor de bani reprezentând sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică nervoasă, echivalentă a 50% din salariul de bază brut lunar începând cu luna ianuarie 2006 până în luna iunie 2007, perioada în care a desfășurat activitatea .
În motivarea acțiunii se arată că printr-o decizie a ÎCCJ a fost pronunțat un recurs în interesul legii prin care s-a stabilit că magistrații sunt îndreptățiți să primească sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, atât pentru trecut cât și pentru viitor.
În cauză s-a formulat întâmpinare de către Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B și MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, prin care se solicită în principal respingerea acțiunii formulată de reclamantă. S-a formulat și cerere de chemare în garanție a Ministerului Economiei și Finanțelor.
Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor a invocat excepția lipsei calității procesual pasive a acestei părți, motivat pe faptul că nu are raporturi juridice de muncă cu reclamanții și nu poate răspunde de plata drepturilor salariale ale angajaților altor instituții.
La dosar s-au depus înscrisuri și practică judiciară.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța apreciază că cererea reclamanților este întemeiată și în consecință va fi admisă, pentru următoarele considerente
Reclamanta a fost angajată ca grefier în cadrul Parchetului de pe lângă TRIBUNALUL BRAȘOV până în luna iunie 2007.
Prin decizia nr. 21 din 10 martie 2008, ÎCCJ s-a pronunțat într-un recurs în interesul legii, stabilind astfel că, în interpretarea și aplicarea unitară a disp. art. 47 din legea nr. 50/1996 privind salarizarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 47 din legea 50/1996 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, republicată, constată că judecătorii, procurorii, magistrații asistenți, precum și personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50 %, pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, calculat la indemnizația brută lunară, respectiv salariul de bază brut lunar și după intrarea în vigoare a OG 83/2000, aprobată prin legea 334/2001.
Având în vedere disp. art. 329 alin. 3 din Cod procedură civilă potrivit cu care dezlegarea dată problemelor de drept prin recurs în interesul legii, devine obligatorie pentru instanțe, se apreciază că în speță sunt incidente dispozițiile recursului în interesul legii, și în consecință acțiunea reclamanților urmează să fie admisă așa cum a fost formulată.
În cauză a fost invocată excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP B, excepție care urmează să fie respinsă pentru faptul că această parte a fost obligată să pună la dispoziție fondurile necesare plăților în discuție, prin includerea în proiectele de buget, a sumelor de bani necesare executării. Prin urmare, această excepție nu este întemeiată și în consecință va fi respinsă.
Față de această situație cererea de chemare în garanție urmează să fie admisă și chemata în garanție obligată la alocarea fondurilor necesare efectuării plăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtului Ministerul Finanțelor Publice.
Admite cererea de chemare în garanție formulată de MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție și în consecință:
Admite acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă ÎNALTA CURTE de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV, Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL BRAȘOV și Ministerul Finanțelor Publice.
Obligă pârâții 1-3-la plata drepturilor salariale restante, reprezentând sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50%, calculat la indemnizația brută lunară, începând cu perioada 1.01.2006 - până la 1.06.2007.
Obligă chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății sumelor solicitate.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 23.07.2008.
Președinte, - - | Judecător Ptr. - - aflată în concediu legal semnează Vicepreședinte Instanță |
Cu votul consultativ al asistenților judiciari
- - - -
Grefier șef secție
-
Red NG 28.07.2008
Dact AG 29.07.2008 / 7 ex.
Președinte:Anca PîrvulescuJudecători:Anca Pîrvulescu, Nicoleta Grigorescu Corina Florentina
