Drepturi salariale (banesti). Decizia 1716/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1716/R-CM
Ședința publică din 18 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ploscă JUDECĂTOR 2: Irina Tănase
JUDECĂTOR 3: Lică Togan
Judecător: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de pârâtul MUNICIPIUL CURTEA DE A PRIN PRIMAR, cu sediul în Curtea de A,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.592/CM din data de 20.03.2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile, respectiv: recurentul-pârât Municipiul Curtea de A-prin Primar, intimatul-reclamant Sindicatul Învățământ Preuniversitar Curtea de A-pentru membrii de sindicat, -, G, G, -, - -, a, G, -, G, - G, și Filica, intimații-pârâți Școala cu Clasele I-VIII nr.4 cel și Centrul Bugetar Colegiul Național - și intimații-chemați în garanție Ministerul Educației, Cercetării și, Ministerul Finanțelor Publice-Direcția -ă a Finanțelor Publice A, Directorul Direcției -e a Finanțelor Publice A, Consiliul Județean A și Inspectoratul Școlar
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus, prin serviciul de registratură, întâmpinări din partea intimaților-chemați în garanție Inspectoratul Școlar A, Ministerul Educației, și Cercetării și Ministerul Finanțelor Publice, cu copii pentru comunicare părții adverse.
Având în vedere data declarării recursului, Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității acestuia și se retrage pentru deliberare asupra acestei excepții.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Prin acțiunea înregistrată la data de 02.12.2008, Sindicatul Învățământ Preuniversitar Curtea de A, în numele și pentru reclamanții membrii de sindicat Filica, -, G, G, -, - -, a, G, Patru -, G, G, a chemat în judecată pe pârâții Școala cu clasele I-VIII nr.4 C, Centrul Bugetar Colegiul Național - și Municipiul Curtea De A - prin primar, solicitând obligarea pârâților să calculeze și acorde personalului didactic, didactic auxiliar, precum și personalului nedidactic salariul de bază, astfel:
Pentru personalul didactic și didactic auxiliar căruia i se aplică Ordonanța nr.11/2007 aprobată prin Legea nr.220/04.07.2007, să se ia ca și coeficient de multiplicare 1 pentru perioada 01.01. - 01.03.2007 suma de 255,889 lei; pentru perioada 01.04.2007 - 09.2007 suma de 261,005 lei și pentru perioada 01.10.2007 - 12.2007 suma de 300,156 lei;
II. Pentru personalul nedidactic căruia i se aplică nr.OG10/2007 aprobată prin Legea nr.231/06.07.2007 să se calculeze salariul de bază pentru perioada 01.01.2007 - 03.2007, în cazul în care salariul de bază din nr.OG10/2007 aprobată prin Legea nr.231/06.07.2007 este sub minimul prevăzut în Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007 - 2010, după cum urmează:
a) muncitori: 1) necalificați - 440 lei; 2) calificați - 528 lei;
b) personal administrativ încadrat în funcții pentru care condiția de pregătire este: 1) liceală - 528 lei, 2) postliceală - 550 lei;
c) personal de specialitate încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este: 1) școala de maiștri - 572 lei, 2) studii superioare de scurtă durată - 660 lei;
d) personal încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este cea de studii superioare - 880 lei.
Pentru perioada 01.04.2007 - 09.2007 salariul de bază minim pentru personalul nedidactic să fie majorat cu 2% față de nivelul lunii martie, iar pentru perioada 01.10.2007 - 12.2007 salariul de bază minim pentru personalul nedidactic să fie majorat cu 11% față de perioada septembrie 2007.
Se solicită de asemenea obligarea pârâților să actualizeze drepturile salariale de mai sus la data plății efective a acestora și obligarea pârâților cu care salariații au contract de muncă să consemneze în carnetele de muncă și în celelalte evidențe salariale și de muncă a modificărilor salariale solicitate și acordate.
În motivarea cererii se arată de către Sindicat că, potrivit prevederilor art.40 din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007 - 2010 înregistrat la. cu nr.2895/29.11.2006 se stabilesc coeficienții minimi de ierarhizare, care se aplică la salariul minim negociat pe unitate, având în vedere încadrarea, calificarea și condiția de pregătire profesională a salariaților, precum și standardele ocupaționale corespunzătoare ocupației respective; personalul didactic și didactic auxiliar fiind retribuit conform Legii nr.128/1997 modificată prin nr.OG11/2007, iar aplicând acești coeficienți de multiplicare rezultă un salariu de bază sub minimul prevăzut de Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național, drept pentru care se impune majorarea lui cel puțin la acest minim. De asemenea, coeficientul de ierarhizare a fost majorat conform nr.OG11/2007 aprobată prin Legea nr.220/04.07.2007 și totodată nr.OG10/2007 aprobată prin Legea nr.231/06.07.2007, care stabilește salariul de bază fix și salariul de bază variabil în funcție de natura postului și pregătirea profesională, precum și majorările care se aplică la aceste salarii de bază la anumite intervale de timp.
La data de 02.02.2009 pârâtul Municipiul Curtea de Aaf ormulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Educației Cercetării și, a Ministerului Finanțelor Publice, a Direcției -e a Finanțelor Publice A, a Directorului Direcției -e a Finanțelor Publice A, a Consiliului Județean A și a Inspectoratului Școlar Județean A, solicitând ca, în cazul în care ar cădea în pretenții, să fie obligați chemații în garanție la alocarea fondurilor necesare achitării drepturilor bănești.
Prin întâmpinare, chematul în garanție Ministerul Educației, Cercetării și a solicitat respingerea cererii de chemare în garanție, întrucât între acest minister și Municipiul Curtea de A nu există niciun raport juridic de subordonare sau coordonare.
Întâmpinări s-au depus și de către Direcția -ă a Finanțelor Publice A, de către Ministerul Finanțelor Publice și de către Directorul Direcției -e a Finanțelor Publice A, aceștia invocând excepția lipsei calității procesuale pasive a lor și inadmisibilitatea cererii de chemare în garanție.
La data de 17.03.2009 chematul în garanție Consiliul Județean Aad epus întâmpinare prin care a invocat în principal excepția lipsei calității procesuale pasive a sa, având în vedere că rolul său este numai consultativ, neavând calitatea de angajator față de cadrele didactice.
Tribunalul a pus în discuție excepțiile invocate prin întâmpinări, iar potrivit art.137 alin.2 Cod procedură civilă a dispus unirea cu fondul a tuturor excepțiilor.
În ceea ce privește excepția inadmisibilității cererii de chemare în garanție, invocată de către Direcția -ă a Finanțelor Publice A, de către Ministerul Finanțelor Publice și de către Directorul Direcției -e a Finanțelor Publice A, instanța a apreciat că aceasta nu este o veritabilă excepție, urmând ca susținerile să fie avute în vedere la pronunțarea în fond asupra cererii.
Tribunalul Argeș, prin sentința civilă nr.592/CM din 20 martie 2009, dmis excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Județean A, a A, a Ministerului Finanțelor Publice și a Directorului Executiv al
S-a admis acțiunea formulată de reclamanți și au fost obligați pârâții Școala cu clasele I-VIII nr.4 C și Centrul Bugetar Colegiul Național - să calculeze și să acorde personalului didactic și didactic auxiliar salariul de bază, astfel:
1) pentru personalul didactic și didactic auxiliar căruia i se aplică nr.OG11/2007 aprobată prin Legea nr.220/2007 pentru perioada 01.01.2007 - 01.03.2007 să se ia în calcul ca valoare a coeficientului 1 suma de 255,889 lei; pentru perioada 01.04.2007 - 09.2007, suma de 300,156 lei;
2) pentru personalul nedidactic căruia i se aplică nr.OG10/2007 aprobată prin Legea nr.231/2007, în cazul în care salariul de bază este sub minimul prevăzut de contractul colectiv de muncă la nivel național, astfel:
a) muncitori necalificați - 440 lei, muncitori calificați - 528 lei;
b) personal administrativ încadrat în funcții pentru care condiția de pregătire este liceală - 528 lei, iar postliceală - 550 lei;
c) personal de specialitate încadrat pe funcție pentru care condiția de pregătire este de studii superioare - 880 lei;
S-a dispus ca pentru perioada 1.04.2007 - 31.09.2007 salariul de bază minim pentru personalul nedidactic să fie majorat cu 2% față de nivelul lunii martie 2007, iar pentru perioada 01.10.2007 - 31.12.2007 cu 11% față de nivelul lunii septembrie 2007.
Au fost obligați pârâții Școala cu clasele I-VIII nr.4 C și Centrul Bugetar Colegiul Național - să actualizeze drepturile salariale enunțate mai sus în raport de indicele de inflație la data plății efective și să facă mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanților.
S-a respins cererea de chemare în garanție și a fost obligat pârâtul Municipiul Curtea de A să vireze celorlalți pârâți fondurile necesare achitării drepturilor salariale de mai sus.
În adoptarea acestei soluții, instanța de fond a reținut că excepția lipsei calității procesuale pasive a Ministerului Finanțelor Publice este întemeiată.
Potrivit art.19 lit.a) și c) din Legea nr.500/2002 și art.3 pct.6 din nr.HG34/2009, Ministerul Finanțelor Publice elaborează pe bază de metodologii proprii, menținând în permanență un echilibru bugetar corespunzător, proiectul bugetului de stat, al legii bugetului de stat și raportul asupra proiectului bugetului de stat, precum și proiectul legii de rectificare a bugetului de stat, operând rectificările corespunzătoare; întocmește și propune spre aprobare Guvernului, în condițiile legii, bugetele de venituri și cheltuieli ale operatorilor economici aflați sub autoritatea ministerului, însă nu are și atribuția de a plăti, vira și aloca fondurile din bugetul de stat. Potrivit art.167 din Legea nr.84/1995 și art.13 din nr.OUG32/2001, finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar se realizează din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale pe a căror rază își desfășoară activitatea, de la bugetul de stat și din alte venituri ale bugetelor locale.
Excepția lipsei calității procesuale a Direcției -e a Finanțelor Publice A și a Directorului Direcției -e a Finanțelor Publice a fost de asemenea întemeiată, întrucât această structură aflată în subordinea Agenției Naționale de Administrare Fiscală asigură doar asistența tehnică privind elaborarea și executarea bugetelor locale, colaborând în acest scop cu autoritățile administrativ-teritoriale.
Excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Județean Aaf ost de asemenea admisă, întrucât, așa cum rezultă din dispozițiile art.7 alin.5 din Legea nr.388/2007, în repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată pe unități administrativ-teritoriale Consiliul Județean are doar un rol consultativ, iar, pe de altă parte, nu este nici angajatorul reclamanților.
În ceea ce privește cererea de chemare în garanție formulată împotriva Ministerului Educației, Cercetării și, instanța a apreciat-o ca neîntemeiată, întrucât, potrivit art.12 din Legea nr.84/1995, planurile de învățământ sunt elaborate de către Ministerului Educației, Cercetării și, iar modificarea și punerea în practică a acestora ține tot de activitatea acestui minister, însă în ceea ce privește plata drepturilor salariale solicitate nu are nicio atribuție, nu există raporturi de muncă între acesta și reclamanți și nu este nici ordonator de credite pentru unitățile de învățământ preuniversitar.
De asemenea, și cererea de chemare în garanție a Inspectoratului Școlar Județean Aaf ost privită ca neîntemeiată, întrucât acesta nu este ordonator de credite, iar în aplicarea dispozițiilor art.7 alin.5 din Legea nr.388/2007, rolul său este doar de a asigura asistență tehnică de specialitate.
S-a apreciat calitatea procesuală și atribuții în virarea fondurilor necesare achitării drepturilor bănești solicitate prin acțiune a fi doar a Municipiului Curtea de A, potrivit dispozițiilor art.167 din Legea nr.84/1995, art.16 din nr.HG2192/2004 și art.13 din nr.OUG32/2001.
Pe fondul cauzei, s-a reținut că reclamanții sunt încadrați la Școala cu clasele I-VIII nr.4 " cel " Curtea de A, în calitate de personal didactic și didactic auxiliar, precum și în calitate de personal nedidactic.
În ceea ce privește personalul didactic și didactic auxiliar, potrivit art.48 alin.3 din Legea nr.128/1997 salariul de bază al acestora este produsul dintre valoarea coeficientului de multiplicare 1 și coeficienții de multiplicare prevăzuți în anexa 2 la lege, aceștia din urmă fiind diferiți în funcție de încadrarea în tranșe de vechime. La produsul astfel rezultat se adaugă celelalte sporuri de care beneficiază aceste categorii de personal. Valoarea coeficientului 1 fost stabilită prin nr.OG11/2007, astfel: pentru perioada 01.01.2007 - 31.03.2007 suma de 221,307 lei; 1 aprilie - 30 septembrie 2007 - 225,733 lei; 1 octombrie - 31 decembrie 2007 - 259,593 lei.
În ceea ce privește personalul nedidactic, s-a reținut că salarizarea acestuia este reglementată de dispozițiile art.1, 2, 3 din nr.OUG24/2000, în anexa 5/2 fiind prevăzute limitele minime și cele maxime ale salariilor de bază. Prin nr.OG10/2007 s-au prevăzut creșterile salariilor de bază ale personalului contractual, astfel: pentru perioada 1 ianuarie - 31 martie 2007, o majorare cu 5% față de nivelul avut în decembrie 2006, potrivit anexelor nr. I a - VI a; pentru perioada 1 aprilie - 30 septembrie 2007, majorare cu 2% față de nivelul avut la 31 martie 2007 prevăzută în anexele nr. I b - VI b, iar pentru perioada 1 octombrie - 31 decembrie 2007, o majorare cu 11% față de nivelul avut la 30 septembrie 2007, potrivit anexelor nr. I c - VI Potrivit art.10 alin.2 din nr.OUG24/2000, personalul contractual care prin aplicarea prevederilor prezentei ordonanțe de urgență are salariul de bază sub cel corespunzător limitei minime a funcției, gradului profesional sau treptei profesionale avute va fi încadrat la nivelul minim prevăzut în anexele la prezenta ordonanță de urgență.
Din actele dosarului a rezultat că, în anul 2007, la calculul salariului reclamanților - personal didactic și didactic auxiliar - s-au avut în vedere valorile coeficientului de multiplicare 1 prevăzute de nr.OG11/2007. Art.40 din contractul colectiv de muncă unic la nivel național prevede coeficienți minimi de ierarhizare pentru personalul calificat, necalificat, administrativ, de specialitate, pentru personalul încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este școala de maiștri, studii superioare de scurtă durată, care se aplică la salariul minim negociat pe unitate, salarizarea stabilindu-se și în funcție de standardele ocupaționale corespunzătoare ocupației respective, iar potrivit alin.4 al aceluiași articol, salariul de bază minim brut negociat este de 440 lei începând cu 01.01.2007. Rezultă că salariul de bază minim prevăzut de contractul colectiv de muncă unic la nivel național este de 880 lei pentru personalul didactic încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este cea de studii superioare; pentru personalul de specialitate încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este: școală de maiștri - 572 lei, studii superioare de scurtă durată - 660 lei.
Aplicând valoarea coeficientului de multiplicare 1 prevăzută de nr.OG11/2007 la coeficienții de multiplicare din anexa 2 la Legea nr.128/1997 rezultă pentru personalul didactic și didactic auxiliar un salariu de bază sub minimul prevăzut de contractul colectiv de muncă.
Pentru personalul nedidactic, salariul de bază minim prevăzut de contractul colectiv de muncă unic la nivel național este de 440 lei, pentru muncitori necalificați de 528 lei pentru muncitori calificați și pentru personalul administrativ încadrat în funcții pentru care condiția de pregătire este liceală, iar pentru personalul administrativ pentru care condiția de pregătire este postliceală de 550 lei. Comparând salariul de bază prevăzut de nr.OG10/2007 în anexa 5/2b și salariul de bază din carnetele de muncă ale reclamanților - personal nedidactic - s-a constatat că acestea sunt sub nivelul minim arătat mai sus.
Potrivit dispozițiilor art.241 alin.1 lit.d) din Codul muncii, contractul colectiv de muncă unic la nivel național produce efecte obligatorii pentru toți salariații încadrați. Astfel, potrivit prevederilor art.8 alin.2 din contractul colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007 - 2010 salariatul are dreptul să se prevaleze de dispozițiile cele mai favorabile din contractul colectiv de muncă i Codul muncii, inclusiv de art.40 din contractul colectiv de muncă. În aceste condiții, pentru ca salariile personalului didactic și didactic auxiliar să atingă nivelul minim prevăzut de contractul colectiv de muncă unic la nivel național se impune mărirea valorii coeficientului de multiplicare 1 de la 221,307 la 255,889 pentru perioada 01.01.2007 - 31.03.2007, de la 225,733 lei la 261,005 lei pentru perioada 01.04.2007 - 01.10.2007 și pentru perioada 1 octombrie - 31 decembrie 2007 de la 259,593 lei la 300,156 lei.
Pentru personalul nedidactic se impune ca salariul de bază minim să fie calculat la nivelul minim prevăzut de art.40 din contractul colectiv de muncă unic la nivel național. Având în vedere că prin nr.OG10/2007 s-a prevăzut creșterea salariilor personalului nedidactic în 3 etape, respectiv cu 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, față de nivelul din luna martie 2007, cu 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, față de nivelul din luna septembrie 2007, se impune ca la calculul salariilor acestora să se aibă în vedere și aceste indexări.
În consecință, cererea sindicatului a fost privită ca întemeiată, fiind admisă acțiunea în modalitatea mai sus prezentată.
Având în vedere prevederile Legii nr.215/2001 a administrației publice locale, modificată și completată prin Legea nr.286/2006 coroborate cu prevederile nr.OG17/2006, precum și dispozițiile art.13 din nr.OUG32/2001 pentru reglementarea unor probleme financiare, în raport de care începând cu anul 2001 finanțarea instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat se asigură din bugetele locale ale unităților administrativ teritoriale pe a căror rază acestea își desfășoară activitatea, pârâtul Municipiul Curtea de Aaf ost obligat să vireze celorlalți doi pârâți fondurile necesare achitării drepturilor solicitate prin acțiune.
Împotriva sentinței civile nr.592/CM din 20 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Argeș, a formulat recurs pârâtul Municipiul Curtea de A, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie sub următoarele aspecte:
Tribunalul a respins în mod greșit cererea de chemare în garanție prin aceea că nu a dat eficiență dispozițiilor art.167 alin.(1) din Legea învățământului nr.84/1995, cu modificările ulterioare, potrivit cărora unitățile de învățământ preuniversitar de stat funcționează ca unități finanțate din fonduri alocate prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale pe a căror rază își desfășoară activitatea, de la bugetul de stat și din alte surse și nici dispozițiilor art.167 alin.(2), (3) și (5) din lege în baza cărora cheltuielile de personal intră în categoria finanțării de bază, finanțare care se asigură din sumele defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, virate apoi în bugetele locale.
Nu au fost avute în vedere nici prevederile art.7 alin.(5) lit.a) din Legea nr.388/2007, care stabilesc că repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoare adăugată pe comune, orașe, municipii se face prin decizie a directorului direcției generale a finanțelor publice județene după consultarea consiliului județean și a primarilor, cu asistența tehnică de specialitate a inspectoratului școlar.
Pe de altă parte, a susținut recurentul-pârât, Ministerul Educației Cercetării și este ordonator principal de credite pentru unitățile de învățământ.
Față de toate aceste prevederi legale, este evident că pretențiile salariale solicitate de reclamanți nu pot fi acoperite de recurent din veniturile sale proprii, ci de Ministerul Educației, Cercetării și, în calitate de ordonator principal de credite, Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția -ă a Finanțelor Publice, instituție ce distribuie sumele alocate de la bugetul de stat, defalcate din taxa pe valoarea adăugată, destinate finanțării cheltuielilor de personal din instituțiile de învățământ preuniversitar de stat, astfel că în mod greșit a fost respinsă cererea de chemare în garanție.
Examinând recursul de față se constată că este tardiv formulat.
Potrivit art.80 din Legea nr.168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs împotriva hotărârilor pronunțate în această materie este de 10 zile de la data comunicării hotărârii instanței de fond.
În speță, sentința civilă nr.592/CM/20.03.2009 pronunțată de Tribunalul Argeșa fost comunicată recurentului la data 29 mai 2009, așa cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare aflat la dosar (fila 63), pe care există semnătura și ștampila de primire a acestuia.
Recursul a fost declarat de pârât la data de 11 iunie 2009, deci peste termenul imperativ de 10 zile prevăzut de lege, astfel că în raport de dispozițiile legale mai sus-citate urmează a fi respins ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de pârâtul MUNICIPIUL CURTEA DE A - prin primar, cu sediul în Curtea de A,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.592/CM din 20 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNT PREUNIVERSITAR CURTEA DE A, cu sediul în Curtea de A,-, județul A, în numele membrilor de sindicat Filica, -, G, G, -, - -, a, G, Patru -, G, G, pârâții ȘCOALA CU CLASELE I-VIII NR.4 C, cu sediul în Curtea de A,-, județul A și CENTRUL BUGETAR COLEGIUL NAȚIONAL, cu sediul în Curtea de A,-, județul A și chemații în garanție MINISTERUL EDUCAȚIEI CERCETĂRII ȘI, cu sediul în B,--30, sector 1, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B,-, sector 5, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești, B-. - nr.118, județul A, DIRECTORUL DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE A, cu sediul în Pitești, B-. - nr.118, județul A, CONSILIUL JUDEȚEAN A, cu sediul în Pitești, nr.1, județul A și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN A, cu sediul în Pitești,--6, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 2009, la Curtea de Apel Pitești - secția civilă pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
12 ex./23.11.2009
Jud. fond: /
Președinte:Maria PloscăJudecători:Maria Ploscă, Irina Tănase, Lică Togan
