Drepturi salariale (banesti). Decizia 1781/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1781/R-CM
Ședința publică din 25 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Daniel Radu președinte secție
JUDECĂTOR 2: Veronica Șerbănoiu Bădescu
JUDECĂTOR 3: Nicoleta
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de pârâtul MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.519/CM din data de 18.09.2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile, respectiv: recurentul-pârât Municipiul Pitești-prin Primar, Sindicatul Învățământ Preuniversitar Muntenia-pentru intimata-reclamantă și intimații-pârâți Ministerul Educației, Cercetării și, Inspectoratul Școlar al Județului A, Centrul Bugetar nr.1 Pitești și Grădinița cu Program Prelungit nr.10 Pitești.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția de perimare a recursului, în raport de prevederile art.248 Cod procedură civilă și se retrage pentru deliberare asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată că la data de 19.04.2007, Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Muntenia" a formulat acțiune în numele și pentru reclamanta membră de sindicat, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Educației, Cercetării și, Inspectoratul Școlar al Județului A, Municipiul Pitești-prin Primar, Centrul Bugetar Nr.1 și Grădinița cu Program Prelungit Nr.10 Pitești, în calitate de ordonatori de credite, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligați sa respecte prevederile art.45 din legea nr.128/1997, in sensul stabilirii normei didactice diminuate cu doua ore pe săptămână, pentru personalul didactic de predare si instruire practica cu o vechime in învățământ de peste 25 de ani si gradul didactic I, fără diminuarea salariului si includerea orelor ce depășesc norma didactică astfel determinată in forma de retribuire plata cu ora.
S-a mai solicitat obligarea pârâților la calcularea si plata diferențelor de drepturi salariale, actualizate in raport cu rata inflației pe ultimii 3 ani anterior introducerii acțiunii până la pronunțarea hotărârii, cu cheltuieli de judecata.
Prin sentința civilă nr.519/CM din data de 18.09.2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de Municipiul Pitești. A fost admisă, în parte, acțiunea formulată de Sindicatul Învățământ Preuniversitar "Muntenia" în numele și pentru reclamanta, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Educației, Cercetării și, cu sediul în B, strada -.-, nr.28-30, sector 1, Inspectoratul Școlar al Județului, cu sediul în Pitești,--6, județul A, Municipiul Pitești - prin Primar, cu sediul în Pitești,-, județul A, Centrul Bugetar Nr.1 Pitești, cu sediul în-, județul A și Grădinița cu Program Prelungit Nr.10 Pitești, cu sediul în Pitești,-, județul
S-a constatat că reclamanta are dreptul la reducerea normei didactice cu două ore săptămânal fără diminuarea salariului.
Au fost obligați pârâții Centrul Bugetar nr.1 și Grădinița cu program prelungit nr.10 Pitești să plătească reclamantei drepturile salariale reprezentând plata cu ora pentru două ore săptămânal, drepturi cuvenite de la data îndeplinirii condițiilor de vechime și de grad didactic I, dar nu mai devreme de data de 19.04.2004, până la data pronunțării prezentei hotărâri, ce se vor actualiza cu indicele de inflație.
A fost obligat pârâtul Municipiul Pitești să vireze pârâților Centrul Bugetar nr.1 și Grădinița cu Program Prelungit nr. 10 Pitești fondurile necesare achitării drepturilor bănești sus menționate.
De asemenea, au fost obligați pârâții să plătească reclamantei suma de 58,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Municipiul Pitești-prin Primar.
In consecință, cauza a figurat pe rolul Curții de APEL PITEȘTI până la termenul de judecată din data de 21 2007.
Prin încheierea de ședință din 21 2007, cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților.
Potrivit art.248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice alte cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an. Partea nu se socotește de vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Având în vedere că recursul a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile, precum și că actul de procedură nu trebuia îndeplinit din oficiu, deoarece nici una dintre părți nu a solicitat în scris judecarea în lipsă și nici nu a cerut redeschiderea procesului, ținându-se seama de prevederile art.252 alin.1 Cod procedură civilă, în conformitate cu care perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții, urmează a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECI DE
Constată perimat recursul civil declarat de pârâtul MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței civile nr.519/CM din data de 18.09.2007, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Educației, Cercetării și, cu sediul în B, strada -.-, nr.28-30, sector 1, Inspectoratul Școlar al Județului, cu sediul în Pitești,--6, județul A, Municipiul Pitești - prin Primar, cu sediul în Pitești,-, județul A, Centrul Bugetar Nr.1 Pitești, cu sediul în-, județul A și Grădinița cu Program Prelungit Nr.10 Pitești, cu sediul în Pitești,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI -Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - -
- -
Grefier,
Red./04.12.2009
8 ex
Președinte:Daniel RaduJudecători:Daniel Radu, Veronica Șerbănoiu Bădescu, Nicoleta
