Drepturi salariale (banesti). Decizia 3331/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 3331
Ședința publică de la 21 Mai 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 3: Daniela Vijloi
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean G împotriva sentinței civile nr. 922/11.05.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, precum și cu intimații-pârâți Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M, Consiliul Local M, Colegiul Tehnic și Consiliul Local, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că pricina a fost repusă pe rol, recursul fiind declarat și motivat în termen legal, iar părțile solicită și judecarea potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere că se cere judecarea în lipsa părților, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului de față.
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 922 de la 11 mai 2007 admis în parte acțiunea cu completarea ulterioară formulată de reclamanta intimații Inspectoratul Școlar Județean G, Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M, Consiliul Local și Colegiul Tehnic.
A obligat pârâții Colegiul Tehnic și Consiliul Local să plătească reclamantei suma brută de 2775 lei din care 989 lei cu titlu de diferențe salariale și 1786 lei contravaloare ore suplimentare pe perioada 25.01.2004-31.08.2006, sume ce au fost actualizate la 1.03.2007, urmând a fi actualizate la data plății.
A obligat pârâtul Consiliul Local M si Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M la plata către reclamantă a sumei brute de 327 lei reprezentând drepturi bănești cuvenite si neachitate pentru orele suplimentare efectuate in perioada 30.09.2006 - 30.09.2007, sume care au fost actualizate cu indicii de inflație la 1.03.2007, urmând a fi reactualizate la data plății efective.
A respins capătul de cerere privind diferențele de drepturi salariale împotriva pârâților Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M și Consiliul Local M, să oblige pârâții Colegiul Tehnic și Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M la efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamantei.
A obligat pârâții G și Grădinița cu Program Prelungit nr.1 M să asigure reclamantei reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal fără reducerea salariului.
A obligat pârâta Grădinița cu Program Prelungit nr.1 M să calculeze și pe viitor drepturile salariale ale reclamantei conform Ordin 3351/2.03.2006.
A obligat pârâții Colegiul Tehnic si Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M la plata către reclamantă a sumei de 500 lei cheltuieli de judecata respectiv câte 250 lei fiecare intimat.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut că reclamanta este salariată în calitate de educatoare la Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M având o vechime de peste 30 de ani si gradul didactic
În raport de dispozițiile Legii 128/1997, OUG 17/2006 și 3351/2006 s-a constatat că reclamantei nu i s-au calculat drepturile salariale corespunzător, rezultând diferențe salariale pe perioada 2001- 30.09.2004 la Colegiul Tehnic ce au fost evidențiate în expertiza contabilă. În ceea ce privește Grădinița nr. 1 M, nu s-au constatat diferențe salariale între calculele unității și cele ale expertizei contabile.
De asemenea, potrivit art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997,cadrele didactice cu o vechime de peste 25 de ani si gradul didactic I beneficiază de reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, iar cadrele didactice pot fi plătite cu ora pentru activitățile ce depășesc norma didactica de 16 ore.
Ca urmare, reclamanta este îndreptățită, potrivit art.43 din Legea nr.128/1997 la compensarea in bani a orelor desfășurate in plus fata de norma didactica redusa conform art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997, iar cuantumul acestor drepturi bănești a fost stabilit prin expertiza contabila efectuata in cauza pentru perioada 30.09.2006 - 31.01.2007, in sumă brută de 327 lei, care a fost actualizată cu indicii de inflație la 1.03.2007, urmând a fi reactualizată la data plății efective.
Având in vedere considerentele expuse mai sus si dispozițiile art. 42, 45 si 47 din Legea nr.128/1997, ale Ordinului nr.19388/1997, OUG 17/2006, 3351/2006 si ale art.269 din Codul muncii, tribunalul a admis în parte acțiunea cu completarea ulterioară, să oblige pârâții Colegiul Tehnic și Consiliul Local să plătească reclamantei suma de 2775 lei din care 989 lei cu titlu de diferențe salariale și 1786 lei contravaloare ore suplimentare pe perioada 25.01.2004-31.08.2006, sume ce au fost actualizate la 1.03.2007, urmând a fi actualizate la data plății, sa oblige pârâții Consiliul Local M si Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M la plata către reclamantă a sumei brute de 327 lei reprezentând drepturi bănești cuvenite si neachitate pentru orele suplimentare efectuate in perioada 30.09.2006 - 30.09.2007, sume care au fost actualizate cu indicii de inflație la 1.03.2007, urmând a fi reactualizate la data plății efective, a respingă capătul de cerere privind diferențele de drepturi salariale împotriva pârâților Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M și Consiliul Local M, să oblige pârâții Colegiul Tehnic și Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M la efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă al reclamantei.
A obligat pârâții G și Grădinița cu Program Prelungit nr.1 M sa asigure reclamantei reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal fără reducerea salariului.
A obligat pârâții Grădinița cu Program Prelungit nr.1 M să calculeze și pe viitor drepturile salariale ale reclamantei conform Ordin 3351/2.03.2006.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul Inspectoratul Școlar județean G, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Critică sentința pentru faptul că în mod eronat instanța de fond a admis acțiunea, obligând unitatea recurentă la recalcularea acestor drepturi salariale, dând o interpretare greșită a legii și fără să studieze actele depuse la dosarul cauzei, bazându-se doar pe simplele susțineri ale părților.
Recursul este fondat.
Prevederile art. 16 din HG nr. 2192/2004, HG nr. 538/2001 - privind finanțarea învățământului preuniversitar, art.14 din Legea 500/2002, prevederile art. 13 din OUG 32/2001 stipulează faptul că începând cu anul 2001 finanțarea instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat nu mai este atribuția Inspectoratelor școlare.
Calitatea de ordonator de credite revine unităților școlare, iar finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură din fonduri alocate prin bugetele locale de la bugetul de stat și din alte surse(art. 16 din HG nr.2192/2004).
De altfel, activitatea autorității publice locale în calitate de ordonator principal de credite se limitează la a repartiza o sumă globală primită de la consiliile județene către ordonatorii secundari și terțiar de credite, în speță, unitățile de învățământ care îndeplinesc și rolul de centre bugetare cu personalitate juridica proprie, conform prevederilor art. 17 pct.4 din OUG nr. 45/2003 privind finanțele publice locale. Inspectoratele școlare nu mai au atribuții privind stabilirea salariilor și plata acestora.
În baza art. 312 rap.la art.304 pct. 9 Cod pr.civilă, Curtea urmează să admită recursul formulat de G, să modifice, în parte, sentința în sensul că va respinge acțiunea față de pârâtul
Se vor menține restul dispozițiilor sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean G împotriva sentinței civile nr. 922/11.05.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă și intimații-pârâți Grădinița cu Program Prelungit nr. 1 M, Consiliul Local M, Colegiul Tehnic și Consiliul Local.
Modifică, în parte, sentința în sensul că respinge acțiunea față de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de a 21 mai 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
03.06.2008
Red.jud.-
4 ex/AS/19 06 2008
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Mihaela Mitrancă, Daniela Vijloi
