Eroare judiciara. Speta. Decizia 145/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - reparare prejudicii erori materiale -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILA NR. 145
Ședința publică din 4 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Dumitraș Daniela JUDECĂTOR 2: Ciută Oana
Grefier: - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL SUCEAVA
Pe rol, judecarea apelurilor declarate de reclamantul, domiciliat în municipiul O,-, județul B și de către pârâții Ministerul Finanțelor Publice - prin Direcția Generală a Finanțelor Publice B, cu sediul în municipiul O,-/ și Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în municipiul O, str. -, nr. 12, județul B, împotriva sentinței civile nr. 89/C din 14 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor O în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic - de la S, pentru pârâtul apelant Ministerului Finanțelor Publice - Pentru pârâtul apelant Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihora răspuns procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL SUCEAVA.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța, constatând apelurile în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic, pentru pârâtul apelant Ministerul Finanțelor Publice, învederează instanței că în conformitate cu dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, se poate lua act de renunțare la judecata acțiunii, sens în care pune concluzii de admitere a apelurilor. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a apelurilor și schimbarea în totalitate a sentinței civile pronunțate de Tribunalul Bihor O, în sensul de a se lua act de renunțarea reclamantului la judecata acțiunii.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra apelurilor de față, constată:
Prin cererea înregistrată la data de 2.04.2007 sub nr- la Tribunalul Bihor - O, reclamantul a chemat în judecată Statul Român, reprezentat prin Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata, în favoarea sa, a sumei de 500.000 Euro, cu titlu de daune materiale și morale, fără cheltuieli de judecată.
Prin cererea înregistrată la data de 2.04.2007 sub nr- la Tribunalul Bihor - O, reclamantul a chemat în judecată Statul Român, reprezentat prin Ministerul Economiei și Finanțelor, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata, în favoarea sa, a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune, reprezentând onorariul avocatului care l-a reprezentat în dosarul penal nr-.
În considerarea dispozițiilor art. 164 Cod procedură civilă, cele două cauze au fost conexate.
În motivarea pretențiilor sale reclamantul a arătat, în esență, că a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție în dosar nr. 177/P/2002, fiind apoi achitat prin sentința penală nr. 64 din 28 iulie 2006 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 6883 din 24 noiembrie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție și întrucât s-a stabilit că nu este vinovat solicită obligarea pârâtului la plata, în favoarea sa, a sumelor precizate în petitul acțiunii cu titlu de daune materiale și morale.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 504 al. 4 pct. 3, art. 505 și art. 506 Cod procedură penală.
Prin sentința civilă nr. 89/C din 14 martie 2008, Tribunalul Bihor - Oaa dmis în parte acțiunea și, în consecință, a obligat pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor, la plata, în favoarea reclamantului, a sumei de 25.000 Euro sau echivalentul în lei la data plății și a sumei de 4.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamantul, pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice B și Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin încheierea din 6 mai 2009, Curtea de Apel Oradeaa dispus scoaterea de pe rol a dosarului și trimiterea acestuia spre competentă judecare Curții de APEL SUCEAVA, în considerarea încheierii din 29 aprilie 2009 Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care a fost admisă cererea reclamantului de strămutare a judecării procesului.
Curtea de APEL SUCEAVA, investită cu judecarea cauzei, la termenul de judecată din data de 17 noiembrie 2009, luat declarație reclamantului prin care acesta a arătat că renunță la judecata cererii prin care a solicitat obligarea pârâtul Statul Român, prin Ministerul Economiei și Finanțelor, la plata de daune materiale și morale.
Renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată este un act unilateral și de dispoziție, prin care reclamantul având capacitatea de dispune, își manifestă expres voința de a se desista de la judecată.
Instanța urmează să dea efect acestui act, în limitele principiului disponibilității, care guvernează procesului civil în oricare fază a sa, și, în conformitate cu dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă care statuează că reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, constatând îndeplinite și cerințele aliniatului final al textului de lege menționat, va admite apelurile, va schimba în totalitate sentința primei instanțe și va lua act de renunțarea reclamantului la judecata acțiunii.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite apelurile declarate de reclamantul, domiciliat în municipiul O,-, județul B și de către pârâții Ministerul Finanțelor Publice - prin Direcția Generală a Finanțelor Publice B, cu sediul în municipiul O,-/ și Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în municipiul O, str. -, nr. 12, județul B, împotriva sentinței civile nr. 89/C din 14 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor O în dosarul nr-.
Schimbă în totalitate sentința civilă nr. 89/C/2008 din 14.03.2008 a Tribunalului Bihor -
Ia act, în conformitate cu prevederile art. 246 pr. civilă, de renunțarea la judecata acțiunii.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Tehnored.
5ex/17.12.2009
Președinte:Dumitraș DanielaJudecători:Dumitraș Daniela, Ciută Oana
