Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1334/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1334
Ședința publică din data de 14 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 3: Dorina Stoichin
Grefier - -
*******
Pe rol, soluționarea recursului declarat de reclamanta -, împotriva sentinței civile nr.1907/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii G, având ca obiect, recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal și că, în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 pr.civ. s-a solicitat și judecata în lipsă, după care, instanța constatând cauza în stare de judecată a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 1907/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a respins contestația formulată de petiționara -, în contradictoriu cu intimata Casa Jud. de pensii G, ca rămasă fără obiect.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că recurenta a fost pensionată conform deciziei nr.-/09.03.2007, calcularea drepturilor de pensie făcându-se în conformitate cu prevederile OUG Nr. 4/2005 aprobată prin Legea nr. 78/2005 coroborate cu prevederile nr.HG 1550/2004 și G: nr. 550/2005.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta criticând-o ca nelegală și netemeinică arătând că, prin acțiune și prin precizări la acțiune a solicitat anularea deciziei de pensie nr.-/09.03.2007 și obligarea pârâtei la recalcularea pensiei cu luarea în calcul a adeverințelor depuse.
Instanța de fond nu a analizat motivele invocate în acțiune, respingând-o cu motivația că pârâta a emis o nouă decizie de pensie prin care punctajul a crescut de la 1,27423 la 1,28997.
Prin noua decizie emisă la 25.09.2007 nu s-au avut în vedere integral elementele salariale dovedite în adeverințele nr. 4232/20.03.2007 și 7/04.01.2006, respectiv sporul de vechime, sporul cu caracter permanent și salariile, deși aceste adeverințe au fost eliberate cu respectarea prev. OUG 4/2005.
Recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin acțiune și precizarea la acțiune reclamanta a solicitat anularea deciziei de pensie nr. -/09.03.2007 și obligarea pârâtei la recalcularea pensiei prin luarea în calcul a sporului de vechime de 25% pe perioada 15 iunie 1992-01.09.1994 evidențiat în adeverința nr. 4232/20.03.1994, sporurile cu caracter permanent pentru perioada 15 iunie 1992-01.09.1994 și salariile din adeverința nr.7/04.01.2006, respectiv cu 01.04.1992-26918 lei și cu 01.05.1992 -31603 lei.
Prin noua decizie emisă la data de 25.09.2007 nu au fost avute în vedere de către pârâta- intimată adev. 4232/2006, iar motivarea pârâtei că salariile nu corespund cu cele din fișa de pensie nu poate fi primită, deoarece această adeverință a fost eliberată tocmai datorită faptului că în fișa de pensionare au fost înscrise alte salarii față de cele reale.
De asemenea, nu au fost avute în vedere integral nici celelalte adeverințe din care s-a evidențiat sporul dev echime, sporurile cu caracter permanent și salariile.
Adeverințele menționate mai sus au fost eliberate cu respectarea prev. OUG 4/2005, iar neluarea în calcul a elementelor din aceste adeverințe nu are o justificare legală din partea pârâtei.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art. 302 al.2 pr.civilă, se va admite recursul, se va modifica sentința în sensul că se va admite contestația, se va dispune anularea deciziei nr.-/ 09 martie 2007 și va fi obligată pârâta la luarea în calcul a sporului de vechime de 25% evidențiat adeverința nr. 4232/20 martie 2006 în perioada 15 iunie 1992 - 01 septembrie 1994, salariilor din adeverința nr. 7/04.01.2006, respectiv cu 01.04.1992-26.918 și 01.05.1992-31603 lei, a certificatului C 2720/02.11.2005, salariile din adeverința 7/04.01.2006, respectiv cu 01.04.1992-26918 lei și 01.05.1992 - 31.603 lei, și adeverința 1922/08 iunie 2007 urmând ca recalcularea pensiei și acordarea drepturilor să se facă începând cu 01.09.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta -, împotriva sentinței civile nr.1907/25.10.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii G, având ca obiect, recalculare pensie.
Modifică sentința în sensul că admite contestația precizată, anulează decizia -/09.03.2007 emisă de intimata-pârâtă.
Obligă pârâta la recalcularea pensiei și luarea în calcul a sporului de vechime de 25% evidențiat în adeverința nr. 4232/20 martie 2006 în perioada 15 iunie 1992 - 01 septembrie 1994, salariilor din adeverința nr. 7/04.01.2006, respectiv cu 01.04.1992-26.918 și 01.05.1992-31603 lei, a certificatului C 2720/02.11.2005, salariile din adeverința 7/04.01.2006, respectiv cu 01.04.1992-26918 lei și 01.05.1992 - 31.603 lei, și adeverința 1922/08 iunie 2007 urmând ca recalcularea pensiei și acordarea drepturilor să se facă începând cu 01.09.2005.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud.
Tehn./Ex.4/18.03.2008
/ și
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Corneliu Maria, Dorina Stoichin
